- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1931. Väg- och vattenbyggnadskonst /
107

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

AUG. 1931

VÄG- OCH VATTENBYGGNADSKONST

107

Tabell 1. Kostnad pr Im vågbrytare vid 4 m
vattendjup.

.
Arbetets art
Kvantiteter
Enhetspris kr.


aj )_|
ig
2 Cu
s (>>
S*3
Marseille-typen II
Alexandria-typen III
Alexandria-typen IV
, >
§ «
=0 ®
w J;

4 m vattendjup









Stenfyllning (3-100 ! ! j , ,

kg)............................ m8 21 j 14 ! 16 l 17 13 ! 9!

Stenfyllning (100-1500! i ! | ’ : .

kg)............................ m8 15 | 11 l 10 ! - ! 8 j 101

Stenfyllning (l 500-2 500 i l ! |

kg)............................ m8 - 4 515 4 i 12,

Stenfyllning (l 500-4 000 i |

kg)............................ m3 7 | - ! 28 29 2 |j 15|

Stenfyllning (4 000-8 000 | j j j !

kg)............................ m3 43 j 28 i - - | - 20|

Betongblocksutfyllning i l | j

(1:2:4).................... m3 39 ! 39 i - j - - 501

Ordnade betongblock j | |

(1:2:4).................... m3 - l - 56 | 56 5 60|

Betongblocksmur [j i

(1:2:4).................... m3 - 19 19 19 l - | 60|

Betongblock (l : 5 :7) m3 - ! - 12 12 - | 40j

Betong (l: 2 :4)........ m3 -j - 3 i 3 - j 45!

" (1:2,5:4) .... m3 - j - - l - 5 l! 43

,, (1:3:4,5) .... m3 - | - - l - 3 41

,’, (1:5:7) .........m3 - j 18 16 j 16 14 35j

Armering i betong, kg - - - l - 30 j 2|

Granitbeklädnad av j j j

skiftsten, ................ m3 - j 4.5 7 | 7 j 4;3 100’

Granitbeklädnad av gat- ! l j ,

sten......................... m2 l) j 6,8 7,5 ! 7,5 7.5 22|

Monoliters utsättning, m| - j - -j - | l 1001

Summa m3 125J 139 173J 16ö| 50- j

Relativtal 1,0 j 1,11 1,38 1,32 0,40 -

Totalkostnad kr. 3 254J 5164 7264 7 18812068’,- |

j_______ Relativtal 1,0 j 1,59| 2:23 2,2i| 0.64JJ - |

Tabell 2. Kostnad pr Im vågbrytare vid 6 m
vattendjup.


Kvantiteter
l
J4 j
.cl
a £ o> fi a W

Arbetets art
,å>-< ||
|^
Ig
h o,
**
rf (__(
T3M
II $*
.=£
-Ö*"1
Ö d
fi 53
S£ <"
&
SI


6 m vattendjup

Stenfyllning (8-100 | \ \ i !

kg).........,,................ m8| 42 ! 31 l 26 l 26 719

Stenfyllning (100-1500J l i l

kg)............................ m8j 26 l 18 i 12 15 17 j 10

Stenfyllning (l 500-2 500! i i j

kg)............................ m3! - i 8 : 9 i 9 - 12

iStenfyllning(i500-4000! ! l

kg)............................ m3 13 i - 39 ! 37 8 j 15

Stenfyllning (4 000-8 000 111 |!

kg).........!................. m3 50 | 41 i - \ - j 4 {20

Betongblocksutfyllning ! j | | |

(1:2:4).................... m3 49 j 48 j - j - - J 501

Ordnade betongblock j i i j t

(1:2:4)................... m3 - ’ - ! 72 j 64 6 60

Betongblocksmur i i ! j

(1:2:4)................ m3 - i 23 l 23 i 23 i- l 60

Betongblock (l: 5:7) m3! - ! - ; 12 j 12 | - || 40

Betong (l: 2:4) ........ m3! - i - ’ 3 l 3 - ii 45

" (1:2,5:4) .... m3 - ! - i - i - 6 !j 43

" (1:3:4,5) .... m3 - i - ! - l - 4 f 41

| " (1:5:7) ........ m3! -i 19 j 16 j 16 i 17 ! 35

i Armering i betong, kgj - j - ! - ! - |30 2

l Granitbeklädnad av l ! ! i !

| skiftsten, ................ m3 - j 4,5; 7 i 7 j 5 100

Granitbeklädnad av gat- ! ! \ \ \

sten, ........................ m2 i) j 8,8 \ 7,5 ! 7,5 j 8,2 | 22|

Monoliters utsättning, mj - i - ! - ! - il 130i

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-:––––––––:––––––––––––––––-.––––––-,––––1

! Summa m3 | 180| 1941 220 214; 76J - j

Relativtal j l,o ! 1,08J 1,22 l,i9J 0,42|| - i

i Totalkostnad kr. J4 283 6 464^ 8 787 8 307 2 6801 - j

! RelativMl_l!°____^51I 2,05 1,94: Q,63|j - !

1 = resp. 1,3 m3, 1,4 m3, 1.4 m3, 1,4 m3.

sådan längd, att de utmed monolitmuren täcka halva
yttre bermbredden eller halva bermbredden -f- 1,0 m.

Vid beräkningen för de olika typerna av
materialåtgången för betongblocksutfyllningen "huller om
buller" och för stenfyllningarna har antagits att
håligheterna uppgå till ca 40 % i
betongblocksfyll-ningen, till ca 30 % i fyllning av 4 000 till 8 000 kgs
sten, till ca 25 % i fyllning av l 500 till 4 000 kgs sten,
till 20 % i fyllning av 100 till l 500 kgs sten och till
ca 15 % i fyllning av 3 till 100 kgs sten samt att
tomrummen i möjligaste mån reduceras genom att stenen
utfylles osorterad, men dock så, att den grövsta
stenen kommer i övre delarna och i utsidan mot sjön
och i yttre och inre bermen.

Beräkningarna äro sammanställda i tabellerna l-6
för vattendjup 4,0-15,0 m under m. v. y.

Resultaten av beräkningarna utvisade nedanstående

Sammanfattning.

Vatten-
Kostnad pr löpmeter vågbytare av

djup
Typen I
Typen H
Typen III
Typen IV
Typen V


Kronor
Kronor
Kronor
Kronor
Kronor

- 4,o m
3254
5164
7264
7188
2068

- 6,0 "
4283
6464
8787
8307
2680

- 7,o "
4945
7171
10389
10066
3355

-10,0 "
6843
9855
13306
12048
5287

-12,0 "
8079
11227
15541
13854
6863

-15,0 "
9774
12742 j 18532
16059
8644

1 - resp. 1,6 m3, 1,4 ra3, 1,4 m3, 1,5 m3.

Av tablåerna syntes att Hönötypen i jämförelse
med Marseilletypen I visade en besparing i
materialåtgången av icke mindre än 48 till 60 %, vilken dock,
för lika enhetspris, icke motsvaras av mera än ca
12 till 36 % besparing i byggnadskostnad.

Om, vid lika enhetspris, byggnadskostnaden pr 1m
vågbrytare för Marseilletypen I sättes lika med 1,00,
voro byggnadskostnaderna i genomsnitt, respektive
för:

Marseilletypen I ............. 1,00

II ............. 1,45

Alexandriatypen III ............. 2,02

" ’ IV ............. 1,88

Hönötypen V ............. 0,74

Emellertid - valet av den typ, som i ett givet
fall lämpligen bör användas vid utförandet av en
vågbrytare, kan, såsom inledningsvis redan anförts, icke
bestämmas allenast av byggnadskostnaden utan även
av andra omständigheter.

Vad erfarenheten givit vid handen om
förutsättningarna för att den ena eller andra typen skall
kunna användas samt om fördelarna eller
nackdelarna vid deras användande, måste givetvis
därvid beaktas. Avgörandet i det särskilda fallet måste
sålunda även bero av vattendjupet och bottnens
beskaffenhet på byggnadsplatsen, det mer eller mindre
för hård sjö utsatta läget för Vågbrytaren, den mer

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:28:11 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1931v/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free