Teknisk Tidskrift / 1932. Kemi / 14 (1871-1962) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2. Febr. 1932 - A. H. M. Andreasen: Malefinheden i Teknikken

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Fig. 8.

Fig. 9.

– ved hvilken Mølletype det har vist sig, at
Formalingen ikke som tidligere formodet sker ved
Slyngning eller Slag, men derimod ved at de enkelte Korn
rives mod hverandre – og dels paa en lukket
Kuglemølle. Karakteristikerne for de Valseværk-formalede
Produkter er angivet paa Fig. 7 a og b, idet
Fig. 7 b angiver den inderste Tiendedel af
Koordinaterne paa Fig. 7 a i ti-dobbelt Maalestok. Man ser,
at Kurveforløbet her er temmelig retliniet, idet der
dog forefindes en relativt stor Mængde af de Korn,
hvis Størrelse svarer til Valseværkets Spaltevidde.
Karakteristikkerne for de paa Desintegrator og paa
Kuglemølle formalede Produkter er angivet
henholdsvis paa Fig. 8 og 9. Det meget krumme
Kurveforløb hos de Kuglemølle-formalede Produkter maa
forklares ved, at en Dei af det allerede tilstrækkelig
findelte Materiale her kan formales yderligene ned. Det for
Produkterne Jernglans og Teglsten undertiden noget afvigende Kurveforløb
maa forklares ved disse Materialers særlige Struktur.

Jeg vil gerne paa dette Sted bemærke, at jeg med Hensyn til
Gyldigheden af den af den engelske Forsker Martin opstillede
"Compound Interest Law" for kuglemølleformalede Produkter
(svarende til det paa Fig. 6 ved Kurve 4 angivne Forløb) der udtaler, at
Kornantallet i saadanne Produkter skulde variere eksponentielt med
Kornstørrelsen, og med Hensyn til Beviskraften hos det af Martin
fremførte Materiale for Gyldigheden af denne Lov formodentlig
er saa uenig med Martin som to Forskere kan være. Jeg skal
forøvrigt (sml. Fig. 10 a og b) vise Dem nogle flere Karakteristikker
fra kuglemølleformalede Produkter, fremkomne ved, at man under
Formaling af Flint paa en almindelig vaad Kuglemølle af den
sædvanlige i Stengodsfabrikationen anvendte Type (sml. Fig. 11) har
udtaget Prøver med voksende Måletid[1]). Fig. 10 b viser den inderste
Tiendedel af disse Kurver afbildet i tidobbelt
Maalestok. Den saaledes tilvejebragte Kurveskare
har jeg forøvrigt anvendt ved en Undersøgelse
over Gyldigheden af den af Rittinger fremsatte
Lov, der udtaler, at den hos et Malegods ved
Formalingen fremkomne Overfladeforøgelse vokser
ligefrem med det her forbrugte Arbejde. Man
har vei længe anet, at Loven gælder i store
Træk, saa længe Formalingen foregaar rationelt,
men af de hidtil foretagne Forsøg paa af
godtgøre Lovens Gyldighed ad eksperimentel Vej synes
ingen at være grundet paa en rationel Finhedsanalyse
af de fremkomne Produkter. Imidlertid er det
en forholdsvis enkelt Sag at undersøge Lovens

Fig. 10 a

Fig. 10 b.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>