Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24 DEC. 1932
VÄG- OCH VATTENBYGGNADSKONST
141
Fig. 3.
Av traktorredskap finnas en
mångfald typer, dragna av
traktor eller påmonterade, och
avser denna artikel att omnämna
några av de mera allmänt
framträdande och i främsta rummet
sådana, som antingen redan
prövats i Sverige eller kunna
tänkas lämpade för våra
förhållanden.
Den gamla mullskopan har
blivit ett mycket använt
traktorredskap, som förekommer i
många former, från den enkla
släpmullskopan (fig. 2) till mera
utvecklade och för transport
lämpligare typer, såsom
hjulmullskopan (fig. 3) eller
mullskopan med hydraulisk tippanordning, reglerbar medelst
kraftuttag från traktorn.
Här nedan några
sifferuppgifter från arbeten med hjulmullskopor, sammanställda från ett.
antal olika arbetsplatser och
under medelsvåra
grundförhållanden.
Maskinaggregatet utgjordes av
l st. 5-tons bandtraktor som dragare av 3 st.
1-cu.-yards hjulmullskopor. I kalkylen har räknats med
en amorteringstid av 5 år och med 150 arbetsdagar
per år.
Tab L Driftkostnad per dag.
Värdeminskning, ränta å nedlagt kapital
samt underhåll ....................... $ 14: 92
Avlöning för traktorförare .............. " 7: -
" " mullskopeskötare .......... ,, 5: -
Bränsle (bensin) för traktorn ............ " 4: -
Smörjolja ............................. ,, 2: -
Summa dagskostnad $ 32: 92
Tab. II. Kostnad per cu. yd. vid olika avstånd:
mullskopor av resp. l cu. yds och 2 cu. yds kapacitet.
Transportavstånd
Ungefärlig distans per vända
Tid per vända
Antal vändor per 10 timmar
S:a Cu. Yds per 10 tim.
Dagskostnad
Kostnad per Cu. Yd.
ca
200 ft
475 ft
2 1/2 min.
240
720
32:92
.
4,5 c
300 ft
675 ft
3 1/2 min.
170
510
32:92
6,25 C
400 ft
875 ft
4 3/4 min.
130
390
32:92
8,5 C
500 ft
1 075 ft
5 1/2 min.
110
330
32:92
10,0 c
1 000 f t
2075 f t
7 3/4 min.
77
231 32:92 14,0 c
2 000 f t
4075 f t
15 min.
40
120
32: 92|27,25 c
Fig. 4. Bottentömningsvagn, 4,5 m3.
Med en 10-tons traktor har man på de längre
avstånden uppnått förmånligare siffror, och med 6 st.
hjulmullskopor har man med ekonomiskt
tillfredsställande resultat kommit upp i ett transportavstånd
av 3000 ft.
Skulle man med ledning av tab. l våga sig på en
kalkyl, mera försiktig och med priser enligt svenska
förhållanden, skulle man komma fram till i tab. III
och IV angivna siffror. Premisserna antagas som
följer: Maskinaggregat: l st. 5-tons bandtraktor samt
3 st. 0,75 m3 hjulmullskopor till sammanlagt
30 000 kr. ($ 1=5 kr.). Amorteringstid 2 år med 150
arbetsdagar per år.
Tab. III. Beräknad driftkostnad per dag.
Värdeminskning, ränta (6 %) å nedlagt
kapital samt underhåll (10 %) ......... kr. 119
Avlöning för traktorförare ............... " 15
,, ., mullskopeskötare ........... " 10
Bensin för traktorn samt smörjolja ...... " 25
Summa dagskostnad kronor 169
Tab. IV. Kostnad per kubikmeter vid olika avstånd.
Transportavstånd
Antal m3 per
8 timmar
60 m ( 200 ft) 468 169 ca 0:35
90 m ( 300 ft) 330 169 0: 50
120 m ( 400 ft) 258 169 0: 65
150 m ( 500 ft) 220 169 0: 75
300 m (1000 ft) 135 169 1:25
600 m (2 000 ft) 72 169 2:20
Dags- Kostnad per m3
kostnad i kronor
Fig. 2. Släpmullskopa.
Från Mellan-Sverige föreligger ett snarlikt fall
från år 1930, där aggregatet bestod av en 2 1/2 tons
bandtraktor samt en hjulmullskopa om ca 0,75 m3
struket mått. Totala anskaffningskostnaden var ca
10 000 kr. Hjulmullskopan manövrerades av
traktorföraren ensam. Transportavståndet var ca 100 m,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
