Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 7. Juli 1933 - Stockholms nya vattenverk på Lovön i kritisk belysning - Erik Åberg: Ett genmäle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
80
TEKNISK TIDSKRIFT
22 JULI 1933
rar Jansa och Fischerström ansett sig även böra göra
en utläggning om kostnaderna. De hava utan tve-
kan förklarat, att 1,2 millioner kronor bortslösats på
Lovöverket. Tänk vilken rubrik i dagspressen därav
kan erhållas! En jämförelse mellan det ursprung-
liga förslagets kostnader och de verkliga med ett
klarläggande av de verkliga orsakerna till de fördy-
ringar, som uppstått, torde emellertid lätt nog åda-
galägga graden av vederhäftighet hos nämnda på-
stående. Kostnaderna återfinnas i nedanstående
tabell.
Arbetsobjekt
1. Intagsledningar . . .
2. Intagskammare
3. Sugledning .......
4. Maskinhus, kontors-
o. transformator-
byggnader ......
5. Pumpverk och elekt-
risk utrustning. .
6. Filterbyggnaden ...
7. Kemikaliebyggnaden
8. Apparater för vatt-
nets fällning, klo-
rering och des-
aktivering ......
9. Fällningsbassängerna
10. Förbindelsegången .
11. Avloppsledningar . .
12. Bostadshus .......
13. Värmeledningar . . .
14. Telefon- o. signal-
ledn............
15. Lossningsbrygga m.
kran ...........
16. Vägar inom området
samt planering . .
17. Vägar utom området
18. Stängsel..........
19. Diverse inventarier
20. Baracker, arbetar-
resor m. m.....
Verklig Kostnad Differens
kostnad juni 1929 ökning minskning
81 000 96 000 15 000
94500 77000 17500
86200 34000 52200
495000 440000
55 000
253 000
972 000
446 000
83 500
790 000
19 600
243 500
345 000
91 000
44 000
103 500
124 200
138 000
22 500
20 000
163 500
253 000
632 000 340 000
220 000 226 000
85 000
622 000 168 000
19 600
325 000
260 000
45 000
55 000
70 000
86 000
81 000
28 000
20 000
85 000
46 000
33 500
38 200
57 000
163 500
l 500
81 500
11 000
5 500
Summa 4 616 000 3 429 000 l 301 500 114 500
Total kostnadsökning l 187 000
Av förestående tablå framgående kostnadsökningar
äro betingade av följande orsaker:
2. Intagskammare: Byggnadens planmått hava
något ökats i samband med sugledningens ök-
ning.
3. Sugledning: Sugledningens diameter ökad från
900 till l 000 mm. För att bereda bekväm tipp-
ningsplats för schaktmassor har en längre led-
ningstunnel utförts. Denna tunnel är utbyggd
för tvenne ledningar och har den fördelen att
möjliggöra inspektion av sugledningen samt
underlätta byggandet av nästa ledning.
4. Maskinhus, kontors- och transformatorbyggnad:
1929 års förslag innefattade endast provisoriska
kontors- och verkstadslokaler, anordnade på de
utrymmen, som voro avsedda för utvidgning.
Vid verket äro nu utförda med maskinhuset
sammanhängande permanenta kontors- och trans-
formatorbyggnader, vilka även innefatta bad
för personalen, förråd, smedja samt avsevärt
större verkstadslokaler.
6. Filterbyggnaden: Av sakkunnige förordad ök-
ning av renvattenbehållarnas volym från l 300
till 3 000 kbm är verkställd, vilket givetvis avse-
värt inverkat på byggnadskostnaderna. Även
sammanlagda filterytan har ökats. Med hänsyn
till eventuell övergång till högkloreringsför-
färandet har följande åtgärder vidtagits: ventiler
och apparater äro tillverkade av klorbeständig
material; samlingsledning är anordnad för att
kunna leda renvattnet genom kolfilter; förbe-
redande anordningar hava gjorts för att bereda
plats för kolfilter, varjämte hänsyn tagits till
möjligheten att bygga in sandfiltren. Ökad spol-
vattenmängd har nödvändiggjort grövre led-
ningar och ventiler.
7. Kemikaliebyggnaden: Byggnadens volym har
utökats från ca 5 500 m3 till 8 600 m3 för att
räcka även för en utbyggnad av verket till den
dubbla kapaciteten, varjämte anordningarna
inom densamma omrangerats så, att kemikalie-
beredningen kan ske med minsta möjliga trans-
portanordningar och personal. Oberäkneliga
förhållanden hava dessutom försvårat och för-
dyrat grundläggningen.
9. Fällningsbassäng er: En grundförstärkning me-
delst betongpålar har varit nödvändig. Vidare
har bassängernas antal ökats från 3 till 4, var-
jämte bassänger tillkommit med tanke på över-
gång till högklorering. Bassängernas samman-
lagda rymd är ävenså något ökad. En omslut-
ningsbyggnad är utförd i stället för jordfyllning,
vilket skett i samband med ökningen av ren
vattenbehållarnas rymd och därmed åtföljande
höjning av filterbyggnaden samt fällningsbas-
sängerna,
10. En förbindelsegång mellan kemikaliebyggnaden
och fällningsbassängen har befunnits erforderlig
och även utförts.
12. Bostadshus: Bostäder hava beretts för större
personal samt uppdelats på mindre enheter.
13. Värmeledningar: Anordningarna hava fördyrats
genom införande av uppvärmning i fällnings-
bassängerna samt därav att byggnadskropparna
i allmänhet gjorts större.
15. Lossningsbryggan, ursprungligen tänkt såsom
en träkonstruktion, har utförts såsom en mer
underhållsfri järnspåntkaj. För kajkranen var
från början räknat med en enklare konstruktion.
16-17. Vägar och planering hava utförts i avsevärt
större omfattning än som från början föreslagits.
20. Kostnaderna för arbetarresor och baracker hade
ej upptagits i det ursprungliga förslaget.
Att Lovöverket sedan de sakkunnige avgivit sitt
förslag ej skulle kunna utföras för den ursprungligen
uppgivna kostnaden stod klart för verket, innan
medel for arbetets utförande begärdes hos stadsfull-
mäktige. Det ursprungliga förslaget upptog en kost-
nad av 6 780 000 kronor för anläggningen å Lo von
och huvudledningarna till staden. I anslagsäskandet
begärdes 7150 000 kronor. I intetdera fallet äro
160000 kronor för mark- och grödesersättningar
medräknade. Vid framläggandet av den korrigerade
kostnadsberäkningen var verksledningen fullt med-
veten om att kostnaden för själva det nya verket
även i denna var för lågt beräknad, men förutsåg
att de större kostnaderna för verket skulle kompen-
seras av besparingar på huvudledningen. Verklig-
heten har även bekräftat detta. Det torde vara
ytterst sällsynt, att de olika detaljerna inom en
kostnadsberäkning för ett större företag stämma
överens med kostnaderna vid utförandet. Besparingar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
