Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7. 15 febr. 1936 - Chalmersutredningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknisk Ti dskrift
genom egna forskningsarbeten. Rörande de
beräknade anslagen till den nya högskolan bör även
erinras därom, att de sakkunnigas ordförande,
kommerserådet Enström, i avgiven reservation förordat
vissa ökningar.
Skulle tillräckliga medel icke kunna ställas till
den nya högskolans förfogande, vore det säkerligen
lyckligare för vårt land att en verklig och fullständig
teknisk högskola med möjligheter för de studerande
till fördjupade studier inom olika specialområden
finnes, än att två högskolor, av vilka icke någon
kan giva eleverna en sådan utbildning, som lämnas
vid motsvarande tekniska högskolor utomlands, äro
verksamma. Det allmänt erkända behovet av en
utökning av antalet specialprofessurer inom olika fack
vid tekniska högskolan, ävensom av
laboratorielokalernas utvidgning och förbättrade utrustning har av
statsfinansiella skäl, trots framlagda förslag i sådan
riktning, hittills icke blivit tillnärmelsevis
tillgodosett. Man kan tyvärr befara, att inrättandet av
ytterligare en högskola skulle öka svårigheterna för den
nu förefintliga tekniska högskolan att få berättigade
anspråk i angivet hänseende beaktade, vilket är
nödvändigt, därest möjlighet skall kunna beredas för en
högkvalificerad utbildning, motsvarande den snabbt
fortskridande tekniska utvecklingen.
Därest en ny högskola utan tillräcklig ekonomisk
grund skulle inrättas, bleve resultatet ofrånkomligen
att båda högskolorna komme att intaga en lägre
standard, än som motsvarar teknikens och industriens
krav. Föreningen anser sig böra med största skärpa
framhålla nödvändigheten av att den nya tekniska
högskolan icke endast till namnet, utan även till
gagnet blir en högskola.
I besparingssyfte hava de sakkunniga dessutom
föreslagit, att man skulle till en viss grad
differentiera studiet av tillämpningsämnena vid de båda
högskolorna. Behovet av de specialutbildade
högskoleingenjörer, som härigenom skulle erhållas, har
emellertid ej närmare analyserats, och det framgår ej
heller klart av betänkandet, huru differentieringen
skulle genomföras.
Enligt föreningens mening måste undervisningen i
de grundläggande fackämnena vara gemensam och
lika fullständig för alla elever inom samma fack, för
att de utexaminerade ingenjörerna skola bliva
användbara för skiftande arbetsuppgifter inom facket.
Den specialutbildning, som under det sista
studieåret avses kunna äga rum genom fördjupade studier
inom visst eller vissa läroämnen, bör icke avse ett
allt för snävt begränsat område, utan fastmera
skolning i den ingenjörsmässiga tillämpningen av de
grundläggande fackämnena.
Som en allvarlig anmärkning mot de sakkunnigas
förslag vill föreningen framhålla, att det alis ej tagits
under omprövning, huru i fortsättningen behovet av
sådana ingenjörer, som hittills erhållit sin utbildning
vid Chalmers tekniska institut skulle tillgodoses.
Trots att även de sakkunniga konstaterat, att denna
utbildning i många fall motsvarar ett förefintligt
behov, synes de utan vidare utgå ifrån, att detta behov
i fortsättningen skulle kunna täckas av
högskoleingenjörer.
Föreningen vill vidare framhålla, att, även om den
föreslagna omorganisationen av Chalmers tekniska
institut till högskola utan tvivel skulle leda till, att
en nu inom vissa fack förefintlig brist på
högskolebildade ingenjörer skulle kunna fyllas, är det icke
uteslutet, att den föreslagna stegringen av antalet
utexaminerade högskoleingenjörer inom andra fack
skulle öka tillgången utöver det förefintliga behovet.
Man får sålunda ej okritiskt extrapolera den genom
statistik påvisade ökningen av ingenjörsbehovet, utan
måste, särskilt där ökningen framträder språngvis,
beakta mer eller mindre tillfälliga förhållanden, som
kunnat påverka utvecklingen.
Trots här anförda principiella betänkligheter mot
de sakkunnigas utredning, håller föreningen före, att
en ombildning av Chalmers tekniska institut till
högskola verkligen är att förorda, men anser icke de
sakkunnigas förslag till omorganisation
tillfredsställande. Vederbörlig hänsyn bör även tagas till den
utveckling, som man redan nu kan förutse i fråga
om teknikens behov av ingenjörer icke blott för olika
fack, utan även med olika utbildningsgrad. Sålunda
bör också sambandet mellan den högre och den lägre
tekniska undervisningens ordnande klarläggas.
Vid en allsidig utredning om den tekniska
högskoleutbildningen är det enligt föreningens mening
ingalunda uteslutet, att den mest rationella lösningen
visar sig bliva icke blott en ombildning av Chalmers
tekniska institut till teknisk högskola, utan dessutom
en på annat sätt differentierad inriktning av
undervisningen vid de båda högskolorna, än de
sakkunniga tänkt sig. Inom tekniska kretsar ägnas dessa
spörsmål ett livligt intresse. Sålunda är inom
Svenska teknologföreningen frågan om den högre tekniska
undervisningen föremål för ingående diskussion.
Såsom ett ytterligare uttryck för sådant intresse må
hänvisas till ett av professorn vid tekniska högskolan
C. A. Forssell i oktober 1933 till högskolans
lärarekollegium ingivet förslag, vilket även omnämnes av
de sakkunniga (sid. 39).
Det synes ofrånkomligt, att de ovan omnämnda
frågorna om en differentiering av den högre tekniska
undervisningen snarast grundligt utredas. Dessa
frågor äro, som i det föregående omnämnes, just nu
aktuella, och de hava tvingats fram genom den mera
vetenskapliga inriktning, som tekniska högskolan fått
i och med införandet år 1927 av teknologie
doktorsgraden och den år 1932 gjorda omformuleringen av
högskolans uppgift.
Sakkunniga hava även föreslagit att, i samband
med att undervisningen i skeppsbyggnadskonst
koncentreras till Göteborg, låta bygga en större tank för
modellförsök. Ehuru föreningen bestämt avstyrker
skeppsbyggnadsavdelningens borttagande från
tekniska högskolan, vill föreningen tillstyrka, att den
föreslagna försökstanken kommer till utförande,
varvid dock förordas en från den tekniska
undervisningen helt fristående organisation, i likhet med vad
som tillämpats beträffande statens provningsanstalt.
Varvsindustrien och marinen hava framhållit behovet
för vårt land att hava tillgång till en större tank, än
den som för närvarande finnes vid tekniska
högskolan, ett behov, som tydligen kan med större fördel
tillfredsställas, därest frågan om tankens byggande ej
sammankopplas med frågan om Chalmers tekniska
instituts omorganisation.
I särskilda bilagor hava sammanställts kortfattade
erinringar mot de sakkunnigas förslag till de olika
fackavdelningarnas omorganisation. Den begränsade
15 febr. 1936
61
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
