Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7. 15 febr. 1936 - Chalmersutredningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TekniskTidskrift
tiden har emellertid icke tillåtit mera grundliga
utredningar i dessa frågor. De gjorda påpekandena
torde dock tydligt ådagalägga, att genomgripande
omarbetning av de sakkunnigas förslag är nödvändig.
Sammanfattning.
1) De sakkunniga hava som sin uppfattning
uttalat, att behovet av ingenjörer med
högskoleutbildning med största sannolikhet kommer att
kontinuerligt växa, samt att tillfredsställandet av behovet i
främsta rummet borde ske genom ombildning av
Chalmers tekniska instituts högre avdelning till en
teknisk högskola.
Detta de sakkunnigas uttalande innebär, att, om
kategorien chalmersingenjörer helt skulle ersättas
med högskoleingenjörer det förutsatta ökade
behovet i huvudsak skulle vara täckt. Föreningen
anser sig ej i stånd att på basis av det statistiska
material, som är intaget i betänkandet, bedöma,
huruvida de premisser, på vilka de sakkunniga grundat
sina slutsatser i nämnda avseende, äro tillräckligt
bärkraftiga.
Föreningen vill dock acceptera de sakkunnigas
uppfattning, att möjlighet till ökning av antalet
högskolebildade ingenjörer, åtminstone inom vissa fack,
bör beredas, varvid särskild hänsyn bör tagas till den
sannolika utvecklingen under de närmaste åren samt
framhålla behovet av ökning även av antalet
högskolebildade arkitekter.
2) Med utgångspunkt från vad ovan sagts,
ansluter sig föreningen till de sakkunnigas uppfattning,
att i den mån ökade utbildningsmöjligheter erfordras,
dessa lämpligen skulle kunna beredas genom
inrättande av en andra teknisk högskola, samt att det
därvid av olika skäl säkert skulle visa sig fördelaktigast
med en ombildning av Chalmers tekniska instituts
högre avdelning till en teknisk högskola.
Föreningen kan principiellt förorda en dylik
utveckling, varigenom den värdefulla organisation, soin
vårt land äger i Chalmers tekniska institut, skulle
tillvaratagas, och dess ideella och materiella värden
på ott mer rationellt sätt göras fruktbärande.
En ofrånkomlig förutsättning för inrättandet av
en andra teknisk högskola är emellertid, att eleverna
vid denna erhålla en utbildning, som är fullt
hög-skolemässig, med andra ord, den nya tekniska
högskolan skall ifråga om samtliga till densamma
hörande fackavdelningar erhålla lärarekrafter,
laboratorier och utrustning i övrigt, som vid varje tidpunkt
är såväl kvantitativt som kvalitativt fullvärdig.
Ett oeftergivligt villkor, för att en andra högskola
skall kunna fylla sin uppgift, och för att
utbildningens effektivitet och modernitet skall säkerställas, är,
att tillräckliga medel ställas till förfogande såväl för
engångskostnaderna vid upprättandet som för
verksamhetens bedrivande. Tillkomsten och
upprätthållandet av en andra teknisk högskola får icke så
inverka på tilldelningen av anslag till den redan
existerande, att denna senares verksamhet blir lidande.
3) Den av de sakkunniga verkställda utredningen
är varken beträffande undervisningens ordnande
eller beträffande de ekonomiska betingelserna för
ombildningen av Chalmers tekniska institut till
teknisk högskola utförd med sådan grundlighet, att en
omorganisation kan verkställas på grundval av den-
samma. Ej heller är hänsyn tagen till den framtida
utvecklingen.
Föreningen får såsom sin bestämda uppfattning
uttala, att, innan beslut om inrättande av en andra
teknisk högskola fattas, det är nödvändigt att genom
en förnyad utredning klarlägga, vilka verkliga
kostnader, som härmed äro förbundna.
4) Beträffande de sakkunnigas betänkande, i vad
det gäller den föreslagna högskolans fackavdelningar,
hänvisar föreningen till de till detta yttrande fogade
bilagorna, i vilka de sakkunnigas förslag upptagits
till granskning, vilken dock på grund av den korta
remisstiden ej kunnat bli så grundlig som önskvärt
varit.
Av dessa bilagor framgår, att de motiv, på vilka
vissa av de sakkunnigas förslag beträffande
fackavdelningarnas förläggning och differentiering baserats,
ej kunnat av föreningen accepteras, på grund varav
denna nödgats anmäla en från de sakkunnigas
avvikande mening.
Föreningen anser fördenskull, att frågan om
fackavdelningarnas ställning i de tvenne högskolorna bör
underkastas en grundlig omprövning i samDand med
den i punkt 3) förordnade utredningen om
kostna-erna.
5) Föreningen anser sig böra framhålla, att,
oberoende av frågan om omorganisationen av Chalmers
tekniska institut, undervisningsbördan för dess lärare bör
lättas och avlöningsförmånerna för dem förbättras.
6) Föreningen vill förorda, att en
skeppsprovnings-anstalt snarast möjligt kommer till stånd i Göteborg,
men att detta ärende icke sammankopplas med
frågan om Chalmers tekniska instituts omorganisation.
Föreningen vill dock bestämt motsätta sig att
fackavdelningen för skeppsbyggnad vid tekniska
högskolan nedlägges.
Föreningen vill slutligen förorda, att frågan om
den högre tekniska undervisningens ordnande och
den i samband därmed stående teknisk-vetenskapliga
forskningen upptages till en allsidig omprövning.
Fackavdelningen för maskinbyggnad.
Sakkunnigas förslag om bibehållandet av
fackavdelningarna för maskinbyggnad såväl vid Chalmers
tekniska institut som tekniska högskolan finner
föreningen i princip riktigt. En viss differentiering i
undervisningen mellan dessa läroanstalter kan även
tänkas, varvid dock icke någon inskränkning av den
vid tekniska högskolan nu meddelade undervisningen
kan förordas. Då en eventuell differentiering måste
intimt sammanhänga med frågan, vilka fackavdelningar
som för framtiden komma att finnas vid en Chalmers
tekniska institut, måste ett ställningstagande ske i
samband med en ny utredning.
Det blir under alla förhållanden nödvändigt att
fullt moderna maskinlaboratorier finnas såväl i
Stockholm som i Göteborg, där nuvarande
maskinlaboratorium även av de sakkunniga erkännes vara
mycket otillräckligt. De i kostnadsberäkningarna
upptagna beloppen måste anses allt för knappt
tillmätta för att möjliggöra såväl anskaffning som
installation av apparater, instrument m. m.
Fackavdelningen för skeppsbyggnad.
Sakkunniga förorda en sådan omläggning av
hög-skoleundervisningen i skeppsbyggnadskonst att den-
62
15 febr. 1936
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
