- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1937. Allmänna avdelningen /
320

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 31. 31 juli 1937 - Arbetsstudier och deras tillämpning inom pappersmasseindustrien, av Tarras Sällfors

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

min
6

320 330 340 35 O 360 370 330 390 400 410 420 430 440 450 460 470

- 11/2 –––12/2 ––-14/7

Fig. 4. Fall 1: 1 man, 1 maskin.

ett skift. I intet fall kan det emellertid hända,
att en viss arbetare får mindre än 29,0 %
väntetid, och denna lägsta väntetidsprocent inträffar
om arbetaren under hela skiftet får arbeta under
fall II.

Då det emellertid skulle kunna tänkas, att
ba-larna under vissa tider av ett skift komma så
tätt, att en stor anhopning härigenom skulle
uppstå vid en sänkstol, ha diagram ritats i fig.
4—6 över medeltiden mellan balarnas ankomst
till sänkstolarna. Den undersökta arbetstiden
har uppdelats i ungefärliga 10-minutersperioder,
vilka tidsintervall dividerats med motsvarande
antal balar. Av fig. 4—6 framgår emellertid, att
variationen i detta avseende är relativt
obetydlig, och att någon anhopning av balar, som skulle
störa en kontinuerlig arbetsgång, ej föreligger.

Beräkningar ha gjorts av olika kombinationer
under ett skift för en arbetare av fall I, II och

III, men det skulle föra för långt att här närmare
ingå på dessa.

Slutsatsen av hela arbetsstudiet har blivit, att
väntetiden för en arbetare under arbetet vid en
sänkstol alltid är riklig och aldrig understiger
29,0 % av hela arbetstiden, varför den tillämpade
arbetsfördelningen under fallen I—III resp. ej
kan anses oskälig. Kravet på att flera arbetare
skulle tillsättas, vilket skulle betytt en väsentlig
ökning av produktionskostnaderna för företaget,
kunde därför ej tillmötesgås.

I det nu anförda exemplet ha inga egentliga
förbättringar av de i massamagasinet använda
arbetsmetoderna blivit genomförda såsom resultat

av arbetsstudierna, utan studierna ha endast använts
för fastställande av den för arbetet erforderliga tiden,
vilket är ett mindre vanligt förhållande. Detta
förklaras emellertid därav, att i det ifrågavarande
fallet de maskinella anordningarna och övrig
utrustning redan voro så moderna, att någon
förbättring av dessa ej behövde komma ifråga.

Exempel II.

Rationalisering med tillhjälp av arbetsstudier för
mindre holländeri vid wellpapp- och kartongfabrik.

Det ifrågavarande holländeriet är förmodligen ett
av de minsta i Sverige och är beläget uti en gammal
byggnad, i vilken några mera genomgripande
moderniseringar ej skulle ställa sig ekonomiska. leke
desto mindre visar exemplet, hur genom en del
förändringar och förbättringar i produktionsförloppet
med tillhjälp av arbetsstudier en ej oansenlig
besparing i tillverkningskostnaden kommit till stånd.

Den ifrågavarande fabriken har en produktion av
10 ton papper per dygn, för vilket erfordras en
råmaterialmängd av ungefär 6 ton massa och 4 ton
pappersavfall, köpt eller eget, räknat i torr vikt per
dygn.

Såväl massan som det köpta avfallet lagrades på
en öppen upplagsplats utanför holländeriet. Före
rationaliseringen inkördes detta på en vanlig
säck-kärra till holländeriet över en träbana, som visas i
fig. 7, nere till höger. Efter rationaliseringen
inkördes dessa material i stället på en bro med
trall-spår mellan upplagsplatsen och malningsrummet i
holländeriet. (Denna bro är synlig på fig. 7,
ovanför den gamla träbanan.) På trallan, försedd med

Medeltid mellan balorna under ~ tO-min-period er

320 330 340 350 J60 370 3S0 3H0 400 410 420 430 440 450 460 470 410

min.

- 13/2 -——......... 20/2

––\5/2 —*—■»— 22/2

......... 17/7 — 25/2

––-K/2

Fig;. 5. Fall II: 1 man, 2 maskiner.

320

31 juli 1937

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1937a/0332.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free