Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknisk Tidskrift
Att justera dagens protokoll utsagos
civilingenjörerna Edy Velander och Hans Torelli.
I föreningen inträdde efter anmälan
civilingenjörerna Ivar Ahlgren, Hans Niepel och Evert Ahlén.
Därefter behandlades en till föreningen från dess
styrelse inkommen skrivelse (STF:s handlingar nr
301) beträffande förslag till stadgar för Svenska
elektrotekniska kommissionen. Ordföranden redogjorde
först för Svenska elektrotekniska kommissionens
och Elektriska standardiseringskommitténs tillkomst
och förutvarande organisation. Svenska elektrotekniska
kommittén (SEK) bildades år 1907 efter officiell
hänvändelse till STF som en svensk avdelning av IEC
(International Electrotechnical Commission).
Är 1927 kom en sammanslagning till stånd mellan
SEK och ESK (elektriska
standardiseringskommittén). SEK:s karaktär är dock fortfarande densamma
som från början, och den är alltjämt en SEIF:s
kommitté. Från olika håll ha tid efter annan krav på
omorganisation av ESK framställts för att den skulle
bättre kunna motsvara sitt ändamål, elektriska
normers utarbetande m. m. Det förutsattes givetvis, att
SEK därvid skulle vara bunden vid ESK, och att
dubbelnamnet skulle försvinna. Dubbelkaraktären
skulle dock bibehållas. Sedan en del olika förslag
till stadgar behandlats utan resultat, kom man
slutligen fram till det nu föreliggande, om vilket
principiell enighet nåtts. Detta har utsänts till
medlemmarna med en skrivelse från SEIF:s styrelse.
Skrivelsen ifråga upplästes nu av ordföranden.
Från civilingenjör Sven Hjertén hade till
elektroingenjörsföreningen inkommit ett skriftligt yttrande
rörande ovannämnda stadgeförslag, men skrivelsen
ifråga hade inlämnats så sent, att den ej kunnat
behandlas av styrelsen för yttrande.
Skrivelsen återgives nedan in extenso.
"Härmed får jag hövligast anhålla, att
nedanstående yrkande om ändring i förslaget till stadgar
för Svenska elektriska kommissionen m. m.
framlägges vid elektroingenjörsföreningens sammanträde
den 15 ds.
Det är givetvis önskvärt, att alla som i tekniskt
eller ekonomiskt avseende direkt beröras av den
elektriska kommissionens arbete få en såvitt möjligt
riktigt avvägd representation i fullmäktige. Enligt
min mening är detta i förslaget icke fallet med den
stora, för att icke säga största, intressentgruppen
enskilda nyttjare av elektrisk materiel. Speciellt kan
industrien, med undantag av elektroindustrien, såsom
sådan bli helt utan representant. Detta kan ju icke
anses rättvist, då det ju i väsentlig grad är just denna
grupp, som får bära de ekonomiska konsekvenserna
av den elektriska materielens goda och dåliga
egenskaper, anskaffningspriset däri inräknat. Jag får
därför föreslå
1) att åt elektroingenjörsföreningens styrelse upp-
drages att vid den fortsatta behandlingen av
stadgeförslaget söka intressera övriga
deltagande organisationer för en komplettering
av fullmäktige med 3 elektrotekniskt
sakkunniga representanter för nyttjarkategorien,
exempelvis genom en inbjudan till Sveriges
industriförbund, och att, om enighet härom
vinnes, ändra förslagets § 3 i enlighet därmed,
2) att till protokollet antecknas, att för den hän-
delse punkt 1 icke realiseras, minst 2 av
elektroingenjörsföreningens representanter i
fullmäktige skola utgöras av medlemmar, som
genom sin verksamhet kunna anses
representera kategorien enskilda nyttjare av elektrisk
materiel.
Med utmärkt högaktning
Sven Hjertén."
Ordföranden framhöll såsom sin åsikt, att det ej
vore SEIF:s sak att ordna något i enlighet med
alternativ 1 i ingenjör Hjerténs förslag.
Beträffande alternativ 2, som direkt angår SEIF:s
representation i den föreslagna nya SEK, kunde det
väl ej vara rimligt, att 2 st. eller ens någon av SEIF:s
representanter skulle vara bundna vid ett speciellt
intresse.
Ordföranden hemställde fördenskull att föreningen
ville dels avslå ingenjör Hjerténs förslag i dess 2
alternativ, dels uppdraga åt sin styrelse att vid den
fortsatta behandlingen av förslaget om den nya
kommissionen vidtaga de åtgärder beträffande ingenjör
Hjerténs förslag i övrigt som den kunde anse
lämpliga, vilket av föreningen bifölls.
Ordföranden hemställde därefter till föreningen att
Svenska elektroingenjörsföreningen ville godkänna
vad styrelsen i sin skrivelse föreslagit, förutsatt,
dels att de krav som i enlighet med 2 och 3 punkterna
i förslaget vid ärendets fortsatta behandling komme
att framställas, bliva tillgodosedda på ett sätt som
tillfredsställer SEIF:s och STF:s styrelser, dels ock
att omorganisationsförslaget blir realiserat inom
rimlig tid.
Självfallet kommer föreningens beslut att i
sedvanlig ordning behandlas av STF.
SEK kvarstår givetvis som SEIF:s kommitté, tills
definitivt beslut i omorganisationsfrågan fattats och
realiserats.
Sedan överdirektör Borgquist yrkat bifall till
ordförandens förslag, beslöt föreningen att godkänna
detsamma.
"Intryck från världskraftkonferensen i Washington
och den därtill anslutna rundresan genom Förenta
staterna" behandlades av aftonens båda
föredragshållare, överdirektör W. Borgquist och civilingenjör
Harry Nyström.
Ordet överlämnades först till civilingenjör Harry
Nyström, som på ett humoristiskt och medryckande
sätt skildrade resenärernas allmänna intryck från
konferensen och rundresan. Talaren omnämnde därvid
särskilt de storartade bevattningsanläggningar, som
för närvarande äro under arbete i U. S. A., bland
vilka de största voro Boulder Dam-anläggningen och
Grand Coulee. Dessa anläggningar ha huvudsakligen
tillkommit för att medelst bevattningsanordningar
omvandla förutvarande ökenartade områden till bördiga
jordområden. Vid dessa bevattningsanläggningar är
utvinnandet av vattenkraft en "biprodukt".
överdirektör Borgquist uppehöll sig vid tekniska
och ekonomiska spörsmål. Med den politiska
situationen före presidentvalet som bakgrund gav
överdirektör Borgquist en skildring av själva
världskraftkonferensen och redogjorde för de olika ländernas
inlägg vid konferensen. Beträffande de europeiska
länderna uppehöll han sig särskilt vid förhållandena
i Ryssland, Tyskland, Frankrike och England med
hänsyn till statens ställning kontra privata företag
ifråga om kraftproduktionen. Bland de transoceana
länderna erbjödo särskilt förhållandena i Canada och
U. S. A. intresse för de europeiska deltagarna. I
Canada är den utbyggda vattenkraften 2% gånger
så stor pr innevånare som i Sverige, och ca 30 % av
kraftproduktionen användes för elektriska ångpannor.
Utbyggnadskostnaderna äro ej särskilt låga. Som
exempel kan nämnas att i Queenstownstationen är
kostnaden pr utbyggd kW 130 $. Förhållandena i
U. S. A. äro jämfört med de svenska ofta rätt
egendomliga. I Seattle finnas två konkurrerande bolag,
ett privat och ett kommunalt, vars ledningsnät äro
så inflätade i varandra att i de flesta hus
servisledningar finnas från båda företagen. En i huset
boende person kan därför allt efter sin politiska
50
6 mars 1937
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
