Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bergsv etenskap
tågets sammanlagda längd var 1 907,977 m.
Horisontalavståndet till de från utgångspunkten längst bort
belägna märkpunkterna nr 8 och 10 är respektive 771
och 785 m. Polygontågsvinklarnas summa, som skulle
vara 3 780°, blev 3 779° 58’ 36" eller 1’ 24" för litet,
vilket först fördelades på de 19 vinklarna, varefter
uträkningen av polygontåget fortsattes. Härvid
erhölls en skillnad på Y-axeln av 255 mm och på
X-axeln av 329 mm, vilket fördelades på de olika
stationerna. Polygontågets utseende framgår av fig. 9.
Kontrollmätning.
För att erhålla kontroll på de i mätning nr 3
ingående märkpunkterna mättes desamma med teodolit
av en kamrat till författaren, varvid vinklarna mättes
endast en gång. Resultatet av denna mätning
framgår av tab. 4, i vilken för jämförelses skull även
koordinaterna från mätningarna nr 2 och 3 medtagits.
Vid mätningen med teodolit blev
polygontågsvink-larnas summa 32 sekunder för stor, vilket fördelades
på 16 stationer med 2 sekunder på varje. Vid
därefter fortsatt uträkning av protokollet erhölls på
Y-axeln en skillnad av 35 mm och på X-axeln 21 mm,
vilket fördelats på de olika stationerna.
Vid jämförelse av de koordinater, som erhöllos i
mätning nr 3 med dem, som erhöllos vid
teodolitmät-ningen, synes, att största skillnaden på Y-axeln
uppstod vid märkpunkt nr 10 med 176 mm och på X-axeln
vid märkpunkt nr 8, där skillnaden uppgick till
217 mm. Härvid måste givetvis antagas, att
teodolit-mätningen givit det säkraste resultatet.
Teodolitmätningen utfördes med ett instrument av
Max Hildebrands i. Freiberg tillverkning med en
diameter på horisontalcirkeln av 14 cm.
Jämföras koordinaterna från mätning nr 2 med dem
från nr 3 synes, att största skillnaden på Y-axeln
erhölls vid märkpunkt 3 i mätning nr 2 med 255 mm
och på X-axeln vid märkpunkt 5 i mätning nr 2 med
287 mm.
Metodens användbarhet.
Vid väljande av uppställningsplatser för
instrumentet måste tillses, att man vid genomslagen tub
och syftning uppåt ej erhåller större vinkel än ca 25°,
emedan svårighet därvid uppstår, att kunna se genom
tuben: se fig. 10.
E’ig. 9. Polygontåg nr 3.
Huruvida metoden även kan användas vid lödning
i vertikala schakt, kan författaren ej uttala sig om,
då något sådant försök ej utförts, men det kan — på
grund av de erhållna resultaten — anses för möjligt,
i synnerhet om satsernas antal utökas till 6.
Behövlig utrustning för mätningarnas utförande.
För att kunna utföra sådana mätningar, som
beskrivits i det föregående, behöves följande
utrustning.
Tab. 4. Sammanställning av mätresultat.
Punkt Teodolit Markscheide rinstrument
y X Mätning nr 2 Mätning nr 3
y X y X
1 — 992,227 — 141,190 — 992,227 — 141,190
2 — 951,560 — 115,751 — 951, Ö67" — 115,757
3 — 817,659 — 61,354 -817,699 — 61,431
4 — 642,690 — 192,947 — 642,947 — 193,071 — 642,754 — 193,020
5 — 604,794 — 206,295 - 605,037 — 206,420 - 604,875 — 206,417
6 — 484,115 — 172,764 - 484,426 — 172,802 — 484,171 — 172,925
7 — 470,420 — 231,084 — 470,687 — 231,095 — 470,487 — 231,216
8 — 226,704 — 219,148 — 227,021 — 219,078 -226,835 — 219,365
9 — 367,395 — 404,556 — 367,583 — 404,418 — 367,533 — 404,606
10 — 339,926 — 575,296 — 339,993 — 575,097 — 340,102 — 575,250
11 — 582,530 — 406,456 — 582,700 — 406,404 - 582,636 — 406,443
12 — 704,446 — 566,361 — 704,446 — 566,395 - 704,425 — 566,300
13 — 804,578 — 402,757 — 804,536 -402,723
14 -961,516 — 177,631
45
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
