Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 22. 3 juni 1944 - Kvalitetskontroll vid tillverkning och anskaffning av materiel, av E A Backlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3 juni 19 A A
667
per som ligga till grund för denna kontroll.
Stick-provtagningen baserar sig på delvis andra
förutsättningar än den partiella provtagningen, fig.
3 och 4. Vid den partiella provtagningen
förutsät-tes normalt en fullt kontrollerbar procent
felaktiga föremål. Vid stickprovtagningen utgår man
däremot ifrån att toleransområdet väljes så stort
i förhållande till toleransfrekvenskurvans
dispersion att normalt praktiskt taget inga felaktiga
föremål uppstå (fig. 5). Den genomsnittliga
felprocenten p förutsättes alltså vara
försvinnande-liten (fig. 6).
Genom dessa förutsättningar får man möjlighet
att praktiskt använda även ett kassationsvillkor
av helt annan art än den partiella
provtagningens. Villkoret är att c = pspec • N, dvs.
kassatio-nen baseras på ett felantal hos de uttagna proven
som är större än det för hela partiet maximalt
tillåtna felantalet. Även ett värde på pspec, som är
så högt att det praktiskt taget aldrig föranleder
kassation av ett normalt parti kan förutsättas
vara så lågt att vid normalt förekommande
partier c i många fall kan antas vara noll. Dessa
förhållanden illustreras av följande exempel
hämtat ur vår fabrikation.
En mindre pressad detalj av lufthärdande
nickelstålplåt, som har undergått härdning i partier
om normalt 1 100, tillverkningskontrolleras i
avseende på hårdhet hos materialet. Sedan numera
tillverkningsmetoden anpassats för erhållande av
jämn härdning, tas ett enda stickprov ur
tillverkningspartiet. Om provet är acceptabelt
godkännes partiet, om provet däremot är felaktigt
kasseras partiet.
För att kunna motivera godkännandet i detta
fall har man tydligen ytterligare måst utgå ifrån
den förutsättningen att ett felaktigt parti praktiskt
taget uteslutande består av felaktiga föremål
(fig. 7). Även andra sådana förutsättningar om
beskaffenheten hos tänkbart fel inom ett parti
användas mer eller mindre klart medvetet i
praktiken. Inte heller behöver kassationsvillkoret
alltid vara att c f= 0 utan i vissa fall anges bestämt
värde för p speC’
Kvalitetskontroll och toleranser
Ett annat kontrollproblem, som i detta
sammanhang inte helt kan förbigås är
provtagningsteorins konsekvenser på toleransområdet. Avsikten
med utsättandet av toleranser är ju den att man
vill garantera att ett visst bestämt föremål
kommer att passa vid inmontering i ett sammansatt
organ utan föregående justering4’5. Man torde
kunna säga att utsättandet av toleranser endast
bör ske då man verkligen har för avsikt att
kontrollera de olika föremålen i ett parti.
Fastställandet av ett bestämt toleransområde är då
nödvändigt för att man skall kunna avgöra vilka
föremål i partiet som äro felaktiga och som
därför böra utsorteras. Utsättandet av visst bestämt
Fig. 7. Sammansättning av felaktiga partier vid
stickprovskontroll.
toleransområde tar alltså sikte på 100 % -ig
kontroll.
I många fall kan en sådan kontroll dock inte
genomföras då den antingen är förstörande eller
alltför dyrbar. Om man då kan acceptera en viss
procent felaktiga föremål i partiet finnes den
möjligheten att vid bestämt toleransområde
specificera denna felprocent. Utsättandet av visst
bestämt toleransområde jämte pspec tar sikte på
den förut beskrivna partiella kontrollen (fig. 8 a).
Även i detta fall måste dock i allmänhet ett
relativt stort antal föremål kontrolleras, vilket inte
alltid är praktiskt genomförbart.
Om det gäller en produkt där noggrannheten i
föremålens mått bestämmes av använda verktyg
och tillverkningsanordningar är felprocenten vid
det bestämda toleransområdet ofta försvinnande
liten. Man har då ytterligare en möjlighet: man
kan betrakta den verkliga produktens mått såsom
ett i förhållande till toleransområdets storlek i
viss mening "exakt" mått6. Utsättandet av ett
såsom exakt särskilt utmärkt mått med visst
bestämt toleransområde jämte pspec tar sikte på
den förut beskrivna stickprovtagningen (fig. 8 b).
Om pspec icke särskilt finnes angiven utgår man
Fig. 8. Mått upp- f
gifter på ritningar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
