Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1958, H. 17 - Lägenheter i stora hus och små, av Rolf Runefelt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fig. 6. Siporexhuset från utställningen H 55 med
kök, bad och tvätt samordnade, förråd och garage
i en kall byggnad. Även tecken på försök till viss
upplösning av sovrum till mindre hytter, i viss mån
flytande rumssammanhang kan skönjas.
scrar sig för denna hustyp kan därför
knappast enbart förklaras med att den blivit en
modeföreteelse. Förutom att den i många fall
är tekniskt-ekonomiskt motiverad kan den ges
påtagliga plantekniska kvaliteter. Det är dock
främst ifråga om de s.k. sekundära
funktionerna, som denna typ av småhuslägenhet
väsentligt avviker från flerfamiljshuslägenheten.
För de egentliga rumsfunktionerna — kök,
vardagsrum, sovrum och bad — kan man inte
påvisa någon skillnad av betydelse.
Tendenser
I det nuvarande bostadsbeståndet synes
sålunda själva lägenheterna i flerfamiljshus och
småhus vara ganska lika, men man frågar sig, 0111
denna likhet kommer att karakterisera även de
nyproducerade småhusen. Intresset från såväl
producenter som konsumenter har ju ökats och
därmed förändras själva villkoren. Kan man
nu spåra några tendenser i de senaste årens
tävlingsförslag, utställningshus och
experimenthus, fig. 5—7, som pekar på någon utveckling?
Man ser i dessa en del försök att tillämpa nya
och rationellare produktionsformer med
planer anpassade efter dessa. De blöta delarna av
bostaden — kök, bad, toalett och tvätt —
försöker man numera medvetet ordna så att man
skall få minskad kostnad för rörinstallationer,
källaren försvinner, förråd och garage förläggs
till kalla delar av huset och utförs i enkla
konstruktioner.
De höga exploateringskostnaderna försöker
man komma åt med minskade tomtbredder och
rationella vägdragningar vilket medför att man
måste skjuta samman husen eller göra
rad-och kedjehus. Detta inskränker den för
småhus typiska frihet som förut berörts när det
gäller fönstrens placering och besvärliga
insynsproblem kan nu ställa krav på
planlösningen. Den industriella produktionsformen
har lockat fram intresse för seriebyggen och
gruppbebyggelse har blivit allt vanligare i
Fig. 7. Källarlöst hus
med tvätt, bad och
kök sammanförda till
en arbetsavdelning.
Huset är en
fyrarum-mare med många
rumsfunktioner.
Förråd och garage
förläggs i kallutrymme.
Alla rörinstallationer
ligger på en linje över
en kulvert.
TEKNISK TIDSKRIFT 1958 2 79
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
