- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 89. 1959 /
722

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1959, H. 29 - Stora elektrostålugnar, av Per Erik Hammarlund

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Den andra konstruktionsprincipen (fig. 1) är
portalkranen. Här är valvet och
elektrodsystemet etc. uppburet av en portalkran, som kan
flyttas åt sidan på hjul, så att fatet på så sätt
blir frilagt. Portalen kan göras enbent, varvid
den stöds på andra sidan av hjul på en
travers-bana över chargeplanet, så att ugnen blir
åtkomlig från sidan.

Oftast görs portalen så att den deltar i ugnens
tippningsrörelse. Det är dock vissa fördelar
med en icke tippande portal, t.ex. korta
häng-kablar, enkelt tippningsmaskineri och mycket
kort tappningsränna. Det sistnämnda kan ha
förenklande inverkan på tappningshallens
travers. Elektroderna förblir alltid vertikala,
vilket är fördelaktigt för t.ex.
Söderbergselektroder. Det är dock en nackdel, när man med icke
uppdragna elektroder vill slaggtippa ugnen
några grader. Man får då en vinkelställning
mellan elektroder och valv som komplicerar
tätningarna.

Portalugnarna har blivit skjutna åt sidan de
sista åren av svängvalvsugnarna, vilket jag
anser är ganska oförskyllt, eftersom
portalugns-konstruktionen är en enkel och driftduglig
konstruktion, som ej heller är dyrare än
sväng-valvsugnskonstruktionen. För ugnar i
tapphallens plan är portaltypen särskilt lämplig.

Den tredje principen för korgchargeringsugn
är svängvalvsprincipen. Inom denna grupp
finns det fyra konstruktionsvarianter. Den ena
är den som används mest i USA och som
har en på ett eget fundament monterad
sväng-pelare, omkring vilken valv och elektrodsystem
svänger (fig. 2). Denna svängpelare är
hydrauliskt manövrerad, så att den kan höja sig och
lyfta hela elektrodsystemet med sitt valv,
varvid valvet går fritt från ugnsfatet och hela
överdelen svänger åt sidan.

Detta system har fördelen av att ugnsfatet är
mekaniskt helt frikopplat från
valvupphäng-ningsanordningen, då man chargerar i ugnen,
varigenom man undviker all risk för att
skakningar och chocker, som kan uppkomma vid
korgchargeringen, skall påverka valvet. Man
förenklar också tyngdpunktsproblemet vid
utsvängning, eftersom den svängande delen har
sin egen uppstödning.
Nackdelar är kostnaderna och svårigheterna
med det separata fundamentet för
svängpela-ren. Detta fundament får absolut inte rubba sig
i förhållande till ugnsfundamentet. En annan
nackdel är det jämförelsevis långa avståndet
från pelarens svängcentrum till ugnens
centruin. Slutligen blir det svårt att arrangera med
vridbart ugnsfat, eftersom ugnsfatet vid drift
och tippning ju är den bärande konstruktionen
för hela överdelen. Det är intressant i det här
sammanhanget att konstatera, att man i USA
inte alls tycks ha fått upp ögonen för nyttan
av vridbart ugnsfat.

Den andra konstruktionsprincipen för
korg-chargeringstyp av ugn har också amerikanskt
påbrå (fig. 3). Svängvalvspelaren är fastsatt på
ugnsfatet. Denna konstruktion har först och
främst nackdelen, att chocker från skrotchar-

geringen fortplantar sig direkt till det
hängande valvet. Dessutom måste man betrakta den
mekaniska anordningen, att själva ugnsfatet
skall uppbära en så tung och stor anordning
som hela elektrodsystemet med dess brygga och
valv, med en viss skepsis för stora ugnar. För
mindre ugnar är konstruktionen
erfarenhetsmässigt dock mycket bra. Man kan vid denna
konstruktion naturligtvis inte vrida ugnsfatet.

Vid den tredje typen har man placerat
ugnsfatet på ett ramverk (fig. 4). På detta har man
också monterat svängcentrum för
elektrodsystemet, som skall svängas åt sidan, och hela
systemet går som en karusell i en cirkelformig
bana. En nackdel är, att man får ganska stort
avstånd mellan svängcentrum och ugnens cent-

Fig. 2.
Ljusbågsugn av
sväng-valvstgp med
fristående
svängpelare.

Fig. 3. Ugn av
svängvalvstgp
med
svängpela-ren monterad på
ugnsfatet;
ugns-fatsdiameter 2,5
m. charge 3—5 t.

TEKNISK TIDSKRIFT 722 7 29

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:55:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1959/0746.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free