Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 36. 5te septbr. 1884 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154
TEKNISK UGEBLAD.
5te Septbr. 1884
bekvemme og stærke og* af så meget fremspring, at
gesims og brystværn derved optages.
«Bjørgvin* har troet at finde motivet til
brystværnet i en i den nordre gavl indmuret,
gjennem-brudt sten; hans herpå byggede rekonstruktion af
brystværnet uden fremspring, i lige flugt med
murfladen forekommer komiteen ligeså søgt som
uberettiget.
«Early English»s løsning af gesims med
brystværn og tårne er vistnok meget svag og harmonerer
heller ikke med bygningens karakter forøvrigt, men
den tanke, der ligger til grund for samme er
naturligere, da det må antages, at brystværnet både af
hensyn til dets egen stabilitet og som bekroning af
bygningen har været udkraget foran mnrflugten.
Den endelige løsning af dette spørgsmål kan
dog heller ikke fastslåes uden efter nærmere
undersøgelser og sammenligninger med analoge bygninger
fra samme periode.
Det nordre gavlvindu med den indre
galleriåb-ning har de to forf. - «Bjørg vin» og «Earl. Eng.» -
forsåvidt behandlet overensstemmende, som de ved
pillarer har opløst den indre åbning i mindre
partier og stillet disse pillarer i forbindelse og
sammenhæng med det ydre vindus poster. Hvad der
adskiller disse to udkast, er det mer eller mindre rige
udstyr. Sees hen til den allerede udførte
restaurering af langvæggens vinduer, må «Earl. Eng.»s
opfatning i så henseende gives fortrinet. Den 3die
forf. har ikke opløst den indre åbning ved pillarer,
men har anbragt en gjennembrudt brystning i
åbningen. Kommiteen kan ikke være enig i denne
opfatning.
Hovedtrappen foran indgangsdøren har alle 3
forfattere anlagt som fritrap. I denne opfatning
kan komiteen ikke være enig, idet man formener,
at trappen bør indbygges, såfremt hensynet til hallens
fremtidige benyttelse som festlokale skal gjøre sig
gjældende, hvilket jo også er forudsat hos de 3
konkurrenter.
Kommiteens opfatning af dette spørgsmål er
følgende: de i gavlen anbragte døråbninger med
Sammes indfatninger tyder hen på, at de ikke har
været ydre muråbninger, men derimod dannet
forbindelse mellem hallen og en tilstødende bygning.
Kommiteen anbefaler derfor opførelsen af en sådan
forbygning, hvori da anbringelsen af en trap må
blive gjenstand for senere overveielser.
I henhold til ovenstående bemærkninger og
post-vise gjennemgåelse af de indkomne
konkurrance-arbeider, kommer komiteen til det resultat, at den
ligesålidt kan anbefale noget af disse som noget af
de tidligere rekonstruktionsforslag som endeligt
grundlag for de fortsatte restaureringsarbejder.
Da imidlertid de indkomne konkurrancearbeider
efter komiteens opfatning vidner om både interesse,
studium og dygtighed, og da tillige konkurrance-
indbydelsens ordlyd nødvendiggjør uddeling af de to
udsatte præmier, indstiller komiteen således:
1ste præmie - kr. 600.00 - udbetales
forfatteren af projektet med motto «Early English»,
da han efter kommiteens overbevisning og i henhold
til den ovenstående gjennemgåelse i flere punkter
er kommen den rette løsning nærmere end de to
andre forfattere.
2den præmie - kr. 400.00 - udbetales
forfatteren til projektet med motto «Bjørgvin».
Filialafdelingens bestyrelse har foruden vor dom
over de indkomne arbeider også ønsket en udtalelse
af os over de hidtil udførte restaurareringsarbeider,
væsentlig i teknisk henseende.
Ved eftermåling og lodning af hallens vestre
fagademur har vi fundet, at muren mellem 1ste og
2det vindu (regnet fra sydvestre hjørne) afviger 15"
fra lodlinien, regnet fra overkant mur til terrænet,
mellem 2det og 3die vindu afviger den 14’’, mellem
5te og 6te vindu 10’’. Den vestre fagademurs
flugtlinie danner således fra sydvestre hjørne til midten
imellem 5te og 6te vindu en bue af omtrent 6 tommer.
Ved det udførte restaurationsarbeide er
intetsomhelst foretaget for at rette på den iøjnefaldende
skjævhed, der fremtræder desto stærkere, eftersom
det 1ste vindu med mellempost ikke - som det burde
være - er opført i lodlinien, men følgende murens
skrålinie, medens det sydvestre hjørne er opført i
lod. Komiteen formener, at det må høre til en
fremtidig restaurerings opgave på den ene eller anden
måde at rette på denne f ell.
I restaureringsforslaget, der ligger til grund for
de hidtil foretagne arbeider, som også i de nye,
indkomne restaureringsoverslag sees, at de ydre mure
tænkes afpudsede med kalk eller cement. Da nu
ved de allerede udførte arbeider hjørnestene og vin
duesindfatninger er indsatte i flugt med murfladen,
så vil, når puds anvendes, det samme sørgelige syn
gjentage sig, som man har ganske i nærheden af
hallen, idet tårnets gamle murværk er pyntet med
en ny kjole, og hvor pudslinierne omhyggeligt er
ført om hvert hjørne og hver vinduessten, en
arbeids-måde, som komiteen på det stærkeste fraråder.
Kommiteen anbefaler, heller at lade de gamle
murflader stå urørte med fugerne udpinnede og udfugede
eller let rappet, end at give dem en ny moderne
beklædning med puds; thi allerede ordet er en
fornærmelse mod et så ærværdigt bygværk.
Indvendig er den tekniske udførelse i sin
helhed god, når undtages, at man ved forsætning af
vindusinnfatningerne har fulgt det samme princip
som udvendig; her lader dog denne feil sig lettere
rette, og man må ved pudsning af fladerne sørge for,
at disse ikke kommer frem foran de hugne hjørner.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
