Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 24.
TEKNISK UGEBLAD.
93
Indhold: Kanaldirektørembedet. - Arbeiderkommissionens
forslag til lov om tilsyn med arbeide i frabriker m. v. - Norges
repræsentation ved den internationale arkitektkongres. - ]Sorsk
Patentblad no. 50 med planche LXXIX-LXXXIII.
Kanaldirektørembedet.
(Fortsættelse).
Erklæring fra
Ingeniørkommissionen.
Det kgl. departement har i skrivelse af Ilte
juli 1873 anmodet kommissionen om i forbindelse
med d’hrr, generalmajor Irgens og telegrafdirektør
Nielsen at tage under overveielse og til
departementet afgive betænkning om, hvorvidt nogen
forandring i det nu ledige kanaldirektørembedes
forretninger måtte være hensigtsmæssig, og navnlig
om ikke en af gage- og pensionskomiteen på
Storthinget 1868-69 udtalt tanke - nemlig en forening
af kanal- og havnedirektør-embedets forretninger
under 2 embedsmænd med særskilt distrikt, såsom
en for det. nordenfjeldske og en for det
søndenfjeldske, fortjente opmærksomhed.
Som enstemmigt resultat af kommissionens
forhandlinger i forening med de nævnte herrer har
man i denne anledning den ære at anføre følgende:
Som bekjendt har såvel kanal- og havnevæsenet
som iyrvæsenet tidligere været forenede under
bestyrelse af én embedsmand, Fyrvæsenet blev
imidlertid ved kgl. resolution 26de marts 1841 adskilt
fra kanal- og havnedirektørembedet, medens det i
regjeringens forudgående underdanigste indstilling
antydedes, at det allerede dengang fandtes
betænkeligt at henlægge tvende så vigtige og omfattende
bestyrelsesgrene som kanal- og havnevæsenet til ét
embede; - at på grund af den tidligere tredobbelte
forbindelse «elvedrags væsenet sågodtsom ganske
måtte forsømmes», - og at denne kombination af
kanal- og havnevæsenet kun anbefaledes forsøgsvis,
indtil videre. Allerede ved kgl. resolution 22de
december 1846 blev derpå kanalvæsenet - uagtet
ingen ledighed i vedkommende embede var indtrådt
- udskilt fra havnevæsenet og henlagt under en
særegen direktør, sorterende under
indredepartementet, medens havnevæsenet fremdeles skulde sortere
under marinedepartementet. De grunde, som
motiverede denne adskillelse, sees i indredepartementets
foredrag angivne bl. a. at være kanal- og
havne-direktørembedets alt for store omfang, - de
tiltagende krav på et forbedret kommunikations væsen,
- bestræbelserne for at ordne og forbedre
havnevæsenet i rigets havne, o. s. v. Medens
havnevæsenet særskilt overtoges af den tidligere indehaver
af det sammensatte embede, blev kanalvæsenet
overdraget en ny direktør, der måtte konstitueres på
grund af grundlovens § 92.
Under den i 1860 opståede ledighed i
havne-direktørembedet blev dette vistnok midlertidig
bestyret af kanaldirektøren; men i sit til grund for
den kgl. resolution 10de november 1860 liggende
underdanigste foredrag ytrer indredepartementet tvil
om tilrådeligheden af en varig kombination af disse
2 embeder under l mand, ialfald sålænge der i de
offentlige arbeiders administration manglede det
mellemled - distriktschefer -, der kunde lette
afdelingschefen kontrollen med de enkelte
arbeids-forstandere; og som følge deraf blev i henhold til
kgl. resolution 28de mai 1861 den ansættende
havnedirektør kun konstitueret i embedet. Efter de senere
fastsat vundne erfaringer udtaler indredepartementet
sig endelig i underdanigst indstilling af 25de februar
j 1863 afgjort imod en kombination af kanal- og
j havnevæsenet under én direktør.
I sin indstilling angående udgifterne til
kanal-og elvedragsvæsenet i budgettermmen fra 1ste april
1869 ytrer Storthingets veikomite bl. a. (indst. S.
no. 104, p. 433): «Efter at nu, såvidt skjønnes, de
større elverensnings- og forbedringsarbeider er
udførte så godt som i alle landets større vasdrag, vil
undersøgelserne derom formentlig ikke have den
udstrækning som tidligere. Komiteen finder endog,,
at det burde tages under overveielse, når ledighed
i sin tid i vedkommende embeder indtræder, hvorvidt
administrationen af kanal- og havnevæsenet burde
forenes. » Denne udtalelse sees dernæst på samme
storthing at have foranlediget gage- og
pensions-komiteen i dens indstilling (indst. S. no. 151)
angående havnedirektørens gage til at anstille endel
betragtninger over hensigtsmæssigheden af en
kombination af havnevæsenet enten med kanalvæsenet
eller fyrvæsenet, hvilke betragtninger, om de end
hovedsagelig synes at indeholde tvil om begge
kombinationers hensigtsmæssighed, dog foranledigede
komiteen og derpå Storthinget til ikke at indgå på
nogen endelig ordning af havnedirektørembedets
vilkår, førend denne sag påny er bleven overveiet
Det spørgsmål, som det kgl departement nu
har forelagt kommissionen, er således ingen ny sag,
men har stadig været gjenstand for styrelsens
opmærksomhed. Den adskillelse af de 3 her nævnte
tekniske administrationer: kanal-, havne- og
fyrvæsenet, hvortil forholdenes udvikling og forøgelsen
af landets materielle kræfter fremkaldte en begyndelse
allerede i. 1841, og som videre udførtes i 1846, har
i indredepartementets forskjellige foredrag af 1846,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
