Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 46.
TEKNISK UGEBLAD.
184
Indhold: Betænkning. - Forenings efterretninger. -
Tekniske nyheder: Fortegnelse over de indkomne konkurrancetegninger
til bebyggelse af Torvgaden no. 9. - Elektrisk lysanlæg. - I Filadelfia.
Nyttiggjørelse af Rhinens vandfald. - Rensning af kloakvand i Lon-
don. - Vandforsyningen i Paris. - Indflydelsen af jordens elektriske
tilstand på telefonen. - Anvendelse af elektriske motorer i
hattef’abri-kationen. - Bog- og b la d ny t. -
Betænkning
fra den ved de kongelige resolutioner af 17de november 1888 og 24de september d. år nådigst opnævnte komité til bedømmelse
af de ved den begrænsede konkurrance om planer til en regjeringsbygning i Kristiania indkomne tegninger.
;>ed undersøgelsen og bedømmelsen af de nu
foreliggende konkurrancetegninger er anvendt
lignende fremgangsmåde som ved de tidligere,
idet tegningerne med beskrivelse og
omkostnings-overslag foreløbig er gjennemgåede af komitéens
herboende arkitekter med bistand af murmester H.
Karsten og tømmermester C. Agthe.
Da dette arbeide var afsluttet og det derved
vundne materiale trykt til benyttelse for komitéens
medlemmer, sammentrådte disse i forrige uge til
fælles behandling af sagen, hvilken afsluttedes idag.
Efterat komitéen havde gjennemgået de 5
indkomne projekter, var samtlige medlemmer enige om,
at konkurrenterne ved den fornyede bearbeidelse
ikke have forbedret sine projekter i så væsentlig
grad, at noget af disse kan udpeges som
tilstrækkelig modent for at lægges til grund for udførelsen.
Derimod måtte man anse dem for
programmæssige, hvorfor de bliver at tilkjende den fastsatte
godtgjørelse af kr. 2 000 hver.
Ved den fortsatte behandling af sagen for at
vælge det relativt bedste projekt, enedes man om
at følgende tre, nemlig «Simplex», «Lys og Luft»
og «Norge» måtte vige for de to øvrige.
Under bedømmelsen af disse to, nemlig «Blaa
Stjerne» og «Kosmopolit», delte komitéen sig i en
majoritet og en minoritet, således at Lehmann,
Ber-ner, Munthe, Mørch, Nissen og Schirmer stemte på
«Kosmopolit», hvorefter dette bliver at tildele den
fastsatte præmie af kr. 3 000. Majoriteten
begrundede denne sin stemmegivning på følgende måde:
Den i «Kosmopolit» valgte plananordning, der
i sin hovedform er bibeholdt fra den første
konkurrance, og som ved den foretagne omarbeidelse
yderligere har vundet i klarhed, byder følgende fordele:
En lettere og rigeligere luftvexel derved, at der,
istedetfor et på alle sider lukket gårdsrum, dannes
to åbne pladse i forbindelse med de tilstødende
gader.
Bedre tilgange udenfra, end ved noget af de
andre projekter, idet der foruden i midtpartierne
tillige findes bekvemt beliggende indgange med
tilhørende trapperum i tverbygningernes endepartier.
«Kosmopolits» grundform medfører, at de
forskjellige departementers anordning kan ske på en
mere karakteristisk og derved lettere overskuelig
måde, end den kvadratiske grundform tilsteder -
en omstændighed der ansees at være af stor prak-
tisk betydning ved en forretningsbygning med så
udstrakte dimensioner.
Programmets fordring til bygningens inddeling
med brandgavler er fyldestgjort.
Ved den foretagne omarbeidelse af fagaderne
er det vistnok ikke lykkedes forfatteren at vinde
et tilfredsstillende resultat. Vi er imidlertid ikke
derved rokkede i den opfatning, komitéen udtalte
ved den første konkurrance betræffende grundplanens
særlig gode betingelser for en virkningsfuld ydre
opbygning.
Grupperingen af facadernes enkelte partier står
nemlig i en så klar organisk sammenhæng med
plananordningen, at en videregående kyndig
bearbeidelse kan forudsættes at føre til en løsning, der
kan jevnføres med den heldige plananordning, som
jo også har vundet den samlede komitées
aner-kjendelse.
Betræffende «Blaa Stjerne» må
komitépluraliteten bemærke, at dette projekt - der udviser et
kvadratisk anlæg, hvor arbeidsrummene foruden mod
gaderne er lagt ind mod et stort indbyggdt
gårds-rum - ikke kan erkjendes at have vundet ved den
fornyede bearbeidelse.
Anordningen af de luxuriøse trappeanlæg står
ikke i rimeligt forhold til bygningen i sin helhed.
Der savnes klarhed og karakter i den hele
plankonception, ordningen af de enkelte
departementers hovedrum er således vilkårlig, og det har
ikke lykkedes forfatteren at behandle grundplanen
på en sådan måde, at den medfører en konsekvent
og naturlig opbygning af fagaderne.
Når komitépluraliteten har været enig i at
projekterne «Simplex», «Lys og Luft» og «Norge»
har måttet vige for «Blaa Stjerne», så er dette
skeet i erkjendelsen af, at grundformen for samme
med et stort gårdsrum er den forholdsvis bedste
blandt de foreliggende 4 karreeanlæg.
Minoriteten, nemlig Meldahl, Zetterwall, Bull
og Lekve, der stemte for at den fastsatte præmie kr.
3000 skulde tilfalde «Blaa Stjerne» motiverede sin
indstilling på følgende måde:
Planen til dette projekt, der i sine hovedtræk
er den samme som i forfatterens tidligere, har
vundet væsentlig ved reduktionen af lysgårdenes antal
samt ved trappernes bedre placering, ligesom planen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
