- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 30te Aargang. 1912 /
391

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 30. 26 juli 1912 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26 juli 1912

TEKNISK UKEBLAD

391

er heller ikke vor opgave at være
overjury. En jurys dom bør trods alt
respekteres. Juryen har til og med ret til
at vente at saa sker, da den jo paa
for-haand programmæssig er akceptert av
konkurrenterne. Men til gjengjæld maa
det absolut forlanges, at juryens dom er
avsagt paa en saa klar og grei maate,
at det tydelig fremgaar hvilke hensyn
det er som hovedsagelig har spillet ind.
Alene derved kan misnøie avværges og
konkurransevæsenet opretholdes. Det vil
vi sætte fingeren paa.

at Drammens ønske om at faa mest
mulig av havnen frigjort lar sig
gjennem-føre med — saavidt det kan forstaaes —
ikke for urimelige omkostninger,

at dette kan ske med bibehold av
gjen-nemgangsstation,

at begge dele kan opnaaes ved fast bro,

at der kan faaes istand bekvem
sporforbindelse til alle havnens deler

og at Holmen paa en grei maate kan
bli indlemmet i byen ved saavel
gate-som sporforbindelse.

Bedømmelseskomitéens Uttalelse.

Til Jernbanestyrelsen.

Idet komiteen i henhold til det paalagte hverv
herved tillater sig at avgi indberetning angaaende
den foretagne gjennemgaaelse og bedømmelse av
de indkomne utkast til Kristiania—Drammenbanens
indførsel i Drammen m. v., skal man bemerke
følgende:

Komiteen, der som det vil erindres, blev nedsat
i henhold til konferanse mellem
Arbeidsdepartementet og Jernbanestyrelsen, sammentraadte den 15.
mårs 1912 til aapning av de indkomne
konkur-ranseutkast.

Der var ialt indkommet 22 planer.

Fig. i. Oversigt over de av jernbanen utarbeidede forslag.

I denne henseende tjener altsaa
Drammenskomitéens dom ikke som noget
følgeværdig eksempel. Og seet i forbindelse
med de to sidste ingeniørkonkurranser,
den i Kristianssand og den i Trondhjem,
er ogsaa Drammenskonkurransen det
bedste bevis paa, at ingeniørerne maa sørge
for at faa alle konkurranser ind i fastere
former og juryen valgt paa en for sig mere
betryggende maate. Til denne side av saken
skal vi komme tilbake i en senere artikel.

*



Til slutning vil vi gjerne ha uttalt at
konkurransen, trods det litet nye den har
frembragt i hovedtrækkene, dog har
gjort sin store nytte. Den har gjort
be-greperne mere klare, idet den har vist:

Og ikke mindst nytte vil konkurransen
ha gjort ved at den maa virke beroligende
paa de lokale stridslystne. Ti efter
juryens knusende begrundelse for indkjøpet
av nr. 21 vil vel spørsmaalet om tunnel
gjennem Bragernesaasen med overgang
ovenfor bybroen for altid være bragt ut
av verden.

Tilbake staar nu det ikke mindst
vanskelige arbeide: paa grundlag av de
tidligere planer og den uklare jurydom at
utarbeide den endelige, gode og rationelle
løsning av dette store og vigtige
spørs-maal. Resultatet av dette arbeide maa
imøtesees med stor interesse.

*



Senere — under 26. mårs, efter
konkurransefri-stens utløp — indkom endvidere et utkast fra
Amerika, som ifølge attest fra vedkommende
ekspedition i Winnipeg var indlevert dersteds den 23.
februar — altsaa saa betimelig at det efter ordinær
postgang skulde ha været i Kristiania inden 15.
mårs 1912.

Komiteen besluttet under hensyn hertil at
nævnte utkast skulde gives adgang til at komme i
betragtning ved utdeling av de opstilte præmier og
aapnedes derfor i møte 30. mårs 1912.

Gjennemgaaelse av planerne blev paabegyndt
umiddelbart efter utkastenes aapning, og komiteen
har i en række meter indgaaende behandlet
samtlige projekter, likesom komiteens medlemmer
uavbrutt har arbeidet mellem møterne for at kunne
opgjøre sig en begrundet mening om utkastenes
fordeler og mangler.

Over det i møterne forhandlede er ført
protokol.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:19 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1912/0407.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free