Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 1. 1 januar 1915 - Opnævnelse av tekniske skjønsmænd og bestemmelse av deres honorarer - Undergrundsbanen og aarsaken til sprækkedannelsen i husene i Kristiania by, av S. F.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
TEKNISK UKEBLAD
Nr. 1 1915
Og saa har man vanskeligheten ved
at trække grænseregler. Der maa bl. a.
være en værdigrænse, da sakkyndig
skjøn jo er dyrere. Men hvor findes
den? Parterne vil regelmæssig være
dypt uenige, og det er jo netop skjønnet
selv som skal avgjøre hvor store
interesserne eller beløpet er.
Endvidere er det ofte vanskelig f. eks.
ved større ekspropriationsskjøn at
avgjøre hvilken slags specialkyndighet
trænges. Den kan f. eks. være
hydro-teknisk, forstlig, fløtningskyndig,
merkantil og industriel uten at det er mulig at
skaffe al den slags kyndighet som
trænges specielt repræsentert og uten at man
paa den anden side godt kan begynde
med specialskjøn for de enkelte objekter.
Likeledes er det ofte vanskelig at
trække grænsen for hvor langt kravet til
specialisering av sakkyndigheten skal
drives. Ingeniør og ingeniør er jo høist
forskjellige begreper. Hvor langt skal
man mot en av parternes protest gaa for
at hente rene specialister f. eks. i
elektrolytisk eller kemisk industri, og hvor
langt skal man nøies med en mand med
almindelig teknisk almendannelse?
Og naar disse spørsmaal er avgjort,
hvor skal saa opnævnelsesmyndigheten
finde de rette mænd? Hvor skal man
faa dem opnævnt — det være sig til
utvalg eller faste skjønsretter — paa en
betryggende maate og uten at risikere
at politik og andre uvedkommende
momenter blandes ind. I hvor stor
ut-strækning skal man paalægge
specialkyndige tjenestegjøringspligt? (Ti det
maa man være opmerksom paa: skal
faste grænser for specialskjøn optrækkes,
saa maa man ogsaa ha sikkerhet for at
man kan faa fat i gode mænd uten
hensyn til deres personlige konveniens).
Undergrundsbanen og Aarsaken til Sprækkedannelsen
i Husene i Kristiania By.
Norsk Geologisk Forening
holdt møte den 18de december til
diskussion av undergrundsbanen under
for-sæte av formanden, professor Brøgger.
Professor dr. Bj ørlykke holdt
foredrag: »Om undergrundsbanen og
aarsaken til sprækkedannelsen i husene i
Kristiania by.«
Professoren gjennemgik i korthet de
undersøkelser og forsøk han som
sakkyndig hadde foretat i anledning av denne sak
og som netop er publicert i et arbeide
med ovennævnte titel. Som det fremgaar
av det referat av professorens foredrag
om samme emne som er indtat i Tekn.
Ukebl. nr. -51, 1914, kommer han til det
resultat at sprækkedannelsen i
hovedsaken skyldes en svækkelse av
undergrundens bæreevne for de hus som helt
eller delvis er bygget paa lergrund,
foranlediget av lerens opbløtning som en følge
av det betydelige nedbørsoverskud i
perioden 1907—12.
Som bekjendt kom professor Vogt, der
ogsaa har undersøkt saken som sakkyndig,
Ogsaa faste normer for honoreringen
kommer til at møte adskillig uvilje,
specielt da f. eks. skibsredere,
forret-ningsmænd o. s. v. maa tjenestegjøre for
næsten ingenting. Og en stor
gaard-brukers tid kan ofte være like saa meget
værd som en fast gagert ingeniørs. Det
sitter nu engang i fra gammel tid at
den slags hverv er noget av en
borgerpligt, og man maa derfor ikke ta det
som et specielt ingeniørspørmaal.
Og hvordan skal man kunne opnaa
honorarnormer uten for meget at
fordyre tekniske skjøn, hvilket igjen vilde
virke hemmende paa anvendelsen av
denne mere betryggende avgjørelse ?
Hvis publikum faar indtryk av at dette
er noget teknikerne tar op som et specielt
etat- og lønsspørsmaal for sig, er alt
haab om at faa en skikkelig reform
igjennem tapt. Man maa altid — ogsaa
teknikerne — ha for øie at dette ikke er
et standsspørsmaal, men at formaalet er
at skaffe de bedste og sikreste
skjøns-avgjøreiser saa langt det er forenelig med
de av skjønsinteressernes størrelse givne
økonomiske begrænsninger. Kun inden
den begrænsning og med det maal nytter
det at arbeide for en forsvarlig
honorering, og ut fra det syn maa ogsaa
teknikerne paata sig pligten til at
forrette som skjønsmænd. Ti et arbeide
som tages op som snever standsinteresse,
kan let resultere i at standen blir
sittende igjen med tunge møtepligter uten
skikkelig betaling.
Men et reformarbeide ut fra et
samfundsmæssig syn vilde være en stor og
nyttig ting; og om en forening som
ingeniørforeningen med sin erfaring og
autoritet tar det op, vil den gjøre en
stor og god gjerning om end
vanskelig-heterne ikke maa undervurderes.
(Fortsættes.)
i et tidligere publicert arbeide til det re.
sultat at sprækningerne skyldes sætnin
ger i dyprendernes lere som en følge av
den store vandtapning gjennem
undergrundsbanen.
Der fulgte en lang og livlig
diskussion:
Professor Brøgger pekte paa de paafaldende
forskjellige resultater som begge disse i og for sig
omhyggelige og detaljerte undersøkelser hadde ført
til og antydet at der muligens — om end herrerne
selv uavvidende — hadde spillet et visst psykisk
moment ind paa grund av at den ene hadde
foretat sine undersøkelser for Holmenkolbanen, den
anden for gaardeierne.
Han ansaa det like uberettiget at tillægge
undergrundsbanen den hele skyld som at frita den helt.
Professor Vogt hadde ikke i tilstrækkelig grad
paapekt at sprækkedannelser er et gammelt og
kontinuerlig fænomen i Kristiania. Professor
Bjør-lykke hadde ikke tilstrækkelig fremhævet at
sprækningerne i 1912 faktisk begyndte omkring
undergrundsbanen, for saa litt efter litt at brede sig over
et videre omraade.
Det er overveiende sandsynlig at sandheten
ligger et sted mellem disse yderopfatninger, men
at si nøiagtig hvor, er for tiden saagodtsom umulig.
Grunden hertil maa for en væsentlig del tilskrives
den feil at de tidligere sprækninger ikke har været
fulgt med den tilstrækkelige opmerksomhet. Hadde
man for disse hat et tilstrækkelig kronologisk
materiale, vilde man sandsynligvis kunnet fastslaa en
eventuel sammenhæng mellem disse sprækninger
og tidligere nedbørsmaksima.
Hvad undergrundsbanens tappende virkning
an-gaar, var det rigtignok saa at leret ikke i og for
sig var vandledende; men det overmætningsvand
som faktisk var paavist flere steder i leren, maatte
sikkerlig ha anledning til at cirkulere og kunde
være gjenstand for tapning. Paa den anden side
stod sikkerlig mængden av dette overmætningsvand
i et visst forhold til de store nedbørsmængder.
Den samtidige tilstedeværelse av disse to faktorer
synes derfor at ha fremkaldt de kalamiteter som
hver enkelt av dem ikke hadde behøvet at
foraar-sake.
Statsgeolog Vogt: I anledning av professor
Brøggers uttalelse vilde han minde om at professor
Vogt hadde dannet sig en anskuelse om
undergrundsbanens forhold til husbeskadigelserne allerede
før han blev tilkaldt av huseierne som sakkyndig.
De foreliggende nivellementer synes med
be-stemthet at tyde paa at der er foregaat en
volum-formindskelse av leren i dyprenderne. Hævningerne
av dyprendernes overflate er ikke mere end
gjen-nemsnitlig 1/as del av sænkningerne. En anskuelse
om at dyprendernes overflate kun skulde være
deformert og at hævninger og sænkninger skulde
være like store, staar saaledes i motstrid med de
faktiske forhold. Professor Bjørlykkes paastand om
at kun husene var sunket og ikke gatelegemet blev
nærmere imøtegaat.
Taleren hævdet i tilslutning til professor Brøgger
at de meteorologiske observationer ikke viser en
sammenhængende periode av nedbørsoverskud fra
1907 —1912. Aaret 1911 viser tvertimot et
underskud, 1912 atter et litet overskud. Hvis derfor
den totale nedbør skulde ha en væsentlig del av
skylden, skulde man ventet kalamiteterne høsten
1910 og ikke 1912.
Hvad sprækker i hus rundt omkring i byen
an-gaar, synes dette at være et generelt fænomen,
ogsaa professor Vogt har været opmerksom herpaa.
Sprækkedannelserne i undergrundsbanens
omgivelser 1912 —1914 har imidlertid ganske andre
dimensioner og er kronologisk bundet til tunnelens
frem-adskriden. De maatte ha en speciel aarsak.
Professor Bj ør lykke hævdet at hvad
nivelle-menterne hadde paavist var først og fremst en
synkning av husene, ikke av det hele terræng.
Ved lerens sterke opbløtning var dens bæreevne
nedsat, hvad der meget naturlig hadde tilfølge en
synkning av de sterkest belastede partier.
Taleren hadde ikke benegtet at noget vand fra
dyprendernes lermasser kunde ha fundet vei ned i
tunnelen, men hans forsøk over lerens kontraktion
ved vandtap viser at den tapning der her kunde
bli tale om ikke paa langt nær kunde fremkalde
en kontraktion som av professor Vogt forutsat.
Naar man vil søke den generelle aarsak for
sprækkedannelserne, maa man fremfor alt huske paa
at man stadig kan paavise nye sprækninger i
distrikter langt utenfor undergrundsbanens
virknings-omraade.
Statsgeolog Rekst ad hævdet at Bjørlykkes
laboratorieforsøk over lerens kontraktion ved
vandtap ikke kunde bringes til anvendelse naar leren
som lier staar under tryk. For at kunne fastslaa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
