- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 33te Aargang. 1915 /
93

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 7. 12 februar 1915 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NR. 7 . 1915

Teknisk Ukeblad

UTGIT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
DEN POLYTEKNISKE FORENING
REDAKTØR: INGENIØR EILIV FOUGNER

Indhold: Forslaget til lov om arbeiderbeskyttelse i industrielle virksomheter. Den elektriske jernmalmsmeltning med koks. Ingeniør O. W. Fasting. Vor
jernbanebygning i nutid og fremtid. Historisk oversigt over industriens utvikling i Kristiania og nærmeste omegn. Lov om pensionering av offentlige
tjenestemænd m. fl. og deres efterlatte. Konkurransen om regulerings- og utparcelleringsplan for Aarstad, Bergen. Mindre meddelelser.
Foreningsefterretninger. Konkurranser. Personalia. Notiser.

Forslaget til Lov om Arbeiderbeskyttelse i industrielle Virksomheter.

Regjeringen har for det nu siddende
Storting fremsat forslag til lov om
arbeiderbeskyttelse i industrielle
bedrifter (Ot. prp. nr. 35 for 1914). Loven
skal træde istedet for den nugjældende
fabriktilsynslov som traadte i kraft 1ste
januar 1910, men betegner en betydelig
utvidelse av lovens omraade og gaar
paa mange og væsentlige punkter langt
videre end denne, ja tildels længer end
noget andet lands lovgivning i denne
retning.

Industrien er hos os først sent
kommet til utvikling, saa den ligger endnu
i økonomisk henseende tilbake for den
ældre og mægtigere utenlandské; men
i de senere aar har den dog arbeidet sig
fremover med forholdsvis raske skridt,
og den har muligheter for yderligere
utvikling hvis der ikke lægges for
mange hindringer iveien for den.

Det er klart at der med industrien
følger ulemper og at staten har pligt
til at gripe regulerende ind og hindre
at disse ulemper kan skade samfundet.

Der maa f. eks. sørges for at ikke
industrien hensynsløst kan utnytte
arbeiderne. Der maa tvertimot sørges
for at arbeiderne faar det saa godt som
mulig. Erfaringen viser ogsaa at
indu-triarbeiderne gjennemgaaende har det
bedre end f. eks. landbrukets arbeidere.
Særlig i de senere aar har
industriarbeidernes kaar bedret sig betydelig
baade med hensyn til bedre lønninger,
kortere arbeidstid og bedre
arbeidsforhold. Men man maa . ogsaa huske at
man ikke maa stille større krav end
at industrien kan bære dem. Industrien
er ikke bare en ulykke for samfundet.
Den er for vort samfund simpelthen
en av de vigtigste betingelser for at vi
kan regnes med blandt de selvstændige
nationer. Vort land kan ikke brødføde
sin befolkning alene med det som
jord

bruk, skogbruk, fiskeri o. 1. kan
frembringe. Store mængder av hvad vi
trænger til vore daglige behov maa
vi skaffe os fra utlandet, og vi maa
betale for det i form av arbeidsydelse,
bl. a. i form av industriel virksomhet.
Knækker vi vor opblomstrende industri,
saa har vi ingen midler til at skaffe
os de fornødenheter som den moderne
tids mennesker gjør krav paa, og da vil
Norges befolkning meget hurtig avta.
At ødelægge industrien vilde være at
slagte hønen som lægger guldeggene.

Statsmyndigheterne pligter derfor at
overveie virkningen av de love de
vedtar — ogsaa de økonomiske
virkninger for næringslivet. Det kan ikke
forsvares at avvise saadanne
overveielser ved at peke paa det eller det
politiske program eller at avfeie kravet
med at de industrigrener som ikke kan
bære byrderne, faar slutte. Man maa
ikke alene av hensyn til industrien,
men ogsaa av hensyn til industriens
arbeidere forlange at lovenes virkning
utredes paa forhaand, saavidt som det
paa nogen maate er mulig. Denne
fremgangsmaate skulde jo synes aldeles
selvindlysende, og den er da ogsaa
hittil altid fulgt.

*



Nu synes det som om der skal
indføres en ny praksis i denne henseende;
ti ved behandlingen av det nye forslag
til arbeiderbeskyttelseslov er der ikke
foretat nogensomhelst undersøkelser
med hensyn til hvilke virkninger denne
lov vil ha hverken for industrien,
kommunerne eller staten. Loven har ikke
været behandlet av nogen industrielle
sakkyndige, den har ikke været forelagt
kommunerne eller statens arbeidsbe
styrere, den er ikke engang i
departementet blit behandlet paa almindelig
maate, saaledes som enhver endog
ube

tydelig sak ellers behandles ved at
forberedes av sekretær, byraachef og
ekspeditionschef før statsraaden
behandler den.

Nei, denne lov er skrevet av en helt
usakkyndig statsraad under bistand av
en sekretær, og den bærer da ogsaa
merker derav.

Lovutkast som griper ind i
næringslivet er hittil og med rette blit
tilstillet næringslivets forskjellige
organisationer til uttalelse før proposition er
fremsat.

Dette har man gjort for at faa saken
saa alsidig belyst som mulig.

I dette tilfælde har ingen paa
forhaand faat anledning til at uttale sig
om lovforslaget. For dog at gi det et
skin av at ialfald de to
hovedorganisationer, arbeidernes og arbeidsgivernes,
skulde ha faat uttale sig, har der efter
opfordring av departementschefen været
holdt mundtlige konferanser mellem
ham og repræsentanter for de nævnte
landsorganisationer.

Disse mundtlige konferanser som har
strukket sig gjennem 6 møter paa
tilsammen 13 timers varighet har
selvsagt ingen betydning, og det saa meget
mindre som lovens hovedprincipper
efter statsraadens bestemmelse ikke
kunde bli gjenstand for diskussion.

Lovens økonomiske virkning har
departementet ikke forsøkt at utrede.
Ingen vet hvad virkninger den vil
kunne ha for industrien, for staten og
for kommunerne. Det er ganske rigtig
som sorenskriver Castberg sier, at kan
industrien ikke bære byrderne, saa faar
den slutte; kapitalen vil sikkert
kunne finde den utvei selv. Men er
den utvei like nem for stat og
kommune? De kan vel ikke saadan uten
videre slutte.

Teknisk Ukeblad —

Utkommer hver fredag.
Koster kr. 10.oo indenlands
og kr. 16.00 utenlands.

Bestilles paa postanstalternc
eller direkte i ekspeditionen
Akersgaten 7. Kristiania

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:54 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1915/0105.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free