Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 7. 12 februar 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
94
Teknisk ukEBlaD
Nr. 7 1915
Man kan være viss paa at kapitalen
holder sig borte fra et land hvor det
ikke stilles som et navviselig krav, at
lovforslag som har den alier største
betydning for landets næringsliv, ikke
maa trumfes igjennem uten
nogensomhelst undersøkelse av deres virkninger
i økonomisk henseende.
Skal industrien trives maa der
kapital til; men denne vil ikke kunne
opdrives hvis forholdene biir saa usikre.
For store dele av vort lands
befolkning biir der da kun igjen at emigrere.
Vi kan ikke her av hensyn til pladsen
gaa nærmere ind paa lovens
forskjellige paragraffer. Vi skal dog nævne
enkelte av de betydeligste virkninger
loven vil kunne faa.
Lovens omraade er blit væsentlig
utvidet, saa at en mængde bedrifter som
før ikke gik ind under fabriktilsynsloven
nu kommer ind under den nye lov.
Departementet har ikke gjort noget
forsøk paa at beregne hvor mange
bedrifter der kommer til; men
Arbeidsgiverforeningens centralstyre har
foretat en saadan beregning efter de
oplysninger som kan skaffes.
Den nugjældende fabriktilsynslov
omfattet ved utgangen av 1912 efter
fabrikinspektørernes aarsberetning ialt 6077
bedrifter. Ved den nye lov vil ifølge
arbeidsgivernes utredning1 dette antal
vokse til ca. 16 000. Det vil herav
for-staaes hvorledes denne lov vil gripe
ind i hele vort arbeidsliv, i industri,
haandverk og handel. Da desuten
antal inspektioner pr. aar foreslaaes
fordoblet og nye bestemmelser kommer til,
vil det ogsaa let forstaaes at statens
og kommunernes omkostninger til
kontrol av lovens overholdelse vil bli
betydelig forøket.
Hvad disse omkostninger vil andra
til, gir lovforslaget ingensomhelst
antydning om.
Ved forslaget lovfæstes
normalarbeidsdag eller rettere normalarbeidsuke efter
regjeringens forslag til 54 timer og
efter Castbergs forslag til 51 timer;
og dette skal gjælde for alle bedrifter
uanseet deres størrelse eller
arbeidsmetoder. Intet europæisk land har
nogen tilsvarende lov; og samtidig
hermed sættes der meget snevre grænser
for overtidsarbeide, — og natarbeide
forbydes. Hvilke vanskeligheter det vil
1 Bemerkninger i anledning av forslaget til lov
om arbeiderbeskyttelse i industrielle
virksomheter. Utgit av Norsk Arbeidsgiverforening
(1914).
kunne føre bedrifterne op i vil let
forstaaes av enhver som har hat noget
med driftsledelse at gjøre. For mange
av vore industrigrener vil bestemmelsen
kunne virke helt ruinerende. De 20
mekaniske verksteder som er opført i
Kierulfs haandbok over norske
aktieselskaper, har eksempelvis en kapital av
ca. 14 miil. kroner og har git en
gjennem snitlig dividende i
femaars-perioden 1906—1910 av 4 %.
Den samlede arbeidsløn var i disse
20 bedrifter 91/2 mili. kroner, altsaa ca.
70 °/o av aktiekapitalen. Det vil herav
forstaaes hvilken betydning den
utbetalte arbeidsløn og den arbeidsydelse
som bedrifterne faar for denne, har for
bedrifternes økonomi og med hensyn
til spørsmaalet om hvorvidt de
overhodet kan bestaa.
Aller farligst biir loven for
eksportindustrien. Denne er helt avhængig
av priserne paa verdensmarkedet. Ser
man f. eks. paa papirfabrikationen, som
man vel skulde anta var en
industrigren som forholdene hos os skulde ligge
godt til rette for, da vi selv har de
væsentligste raaprodukter inden landet,
saa vil forholdene ikke være meget
lyse. Papirfabrikkerne maa som mange
andre industrier for en del gaa
kontinuerlig; men da vil
normalarbeids-uken maatte føre til at der anvendes
3 arbeidsskift istedetfor nu 2 skift.
Hvilke virkninger dette har for
fabrikkernes økonomi er ikke let at overse;
men sikkert er det i alle fald at de vil
kunne bli skjæbnesvangre for hele
denne industrigren. Konsul Peterson,
Moss oplyste under diskussionen om
arbeiderbeskyttelsesloven i Polyteknisk
Forening, at efter beregning av de
økede arbeidsutgifter loven vilde
medføre for 16 papirfabrikker med en
arbeidsløn av 4 mili. kroner, vilde
arbeidslønnen stige med 1 160 000 kroner.
Disse samme fabrikkers
gjennemsnit-lige utbytte har i de sidste 5 aar været
tilsammen 825000 kroner. Økningen i
arbeidsløn vilde altsaa ikke bare sluke
det hele utbytte, men næsten 50 %
mer.
En saadan regning er naturligvis til
en viss grad en sandsynlighetsberegning
og kan derfor ikke gjøre noget krav
paa at være helt uangripelig; men den
viser dog med fuld tydelighet at
muligheten for at vor papirindustri helt kan
kvæles av loven er tilstede.
Lignende forhold vil kunne paavises
for mange andre industrigrener.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
