Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 19. 7 mai 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1 mai 1915
TEKNISK UKEBLAD
257
at benytte ujusterte redskaper ved kjøp
og salg, og denne bestemmelse findes da
ogsaa overalt hvor der er et justervæsen
som fortjener sit navn. Men skal denne
bestemmelse bli fuldt effektiv, maa man
gaa til kilden og forby salg av ujusterte
redskaper. Dette gjøres da ogsaa overalt
hvor justervæsenet er en velordnet
statsinstitution.
Dermed er imidlertid kun det første
skridt gjort, idet den berømte »tidens
tand«, tidlig eller sent gjør ethvert
redskap tvilsomt eller ubrukelig. Der maa
stadig kontrol til, og al erfaring viser at
den eneste effektive form for saadan
kontrol er tvungen periodisk omjustering.
Da vi endnu ikke er kommet saa langt
hos os, hjælper vi os tildels ved skarpe
toleransebestemmelser. Vi begynder høit
oppe paa bakken for ikke at ende for
langt nede.
Det er loddene som er farligst. De
letner ved slit og kan ogsaa bli for
tunge naar de blir skidne og ved
oksy-dation. Større lodder kan ved sterk bruk
overskride toleransen efter faa ukers
forløp, ved uvorren behandling endnu
hurtigere. Ved et 50-grams lod er
avpuds-ning av et 0,006 mm. tykt lag nok til
at bringe det utenfor toleransen. En
enkelt skarpavpudsning med smergel,
sand, syre eller lignende gjør det. Av
nyjusterte lodder er efter første bruksaar
næsten to tredjedele urigtige. Dette er
erfaringen i Tyskland, og endda er
toleransen paa lodder der 25 à 50 °/0 videre
end vor. Ved store jernlodder kan
oksy-dation bevirke en jevn vegtforøkelse som
kan vedvare flere aar, ialfald over fire.
Hos os er nu forholdet til dato det at
naar et redskap først er justert, saa har
justervæsenet i den store majoritet av
tilfælde ikke mer med det at gjøre.
Politiet overtar nu geschjæften. Landets
politimestre skal hvert aar foreta
eftersyn og kontrol med maal og
vegtredska-per hos alle handlende i sit distrikt og
sende indberetning om utfaldet til
juster-bestyrelsen. Denne opgave greier politiet
ikke, paa ganske forsvindende faa
undtagelser nær. Og den overvældende
majoritet inden dets rækker vilde visselig
heller end gjerne være kvit hele stellet.
Og det er forklarlig nok. Verden blir
jo, som bekjendt stadig slettere og maa
strammes op med stadig flere love,
reglementer, vedtægter o. s. v., hvilket alt
øker politiets arbeide. Saa skal
pludselig en god dag en politimand avgaarde
paa et for ham høist kjedsommelig og
ubehagelig arbeide. Manden har min
fulde sympati paa sin via dolorosa, og
resultatet er ikke overraskende. Der
kommer stadig ind rapporter for sent,
like op til 2V2 aar gamle som gjerne
kunde gaa i riksarkivet med det samme.
Forklaringen altid den samme: ingen tid,
for liten hjelp. For at spare paa den
kostbare tid farer saa kontrolløren som
en hvirvelvind gjennem distriktet,
»kon-trolerer« i byerne op til 60 forretningers
maal og vegt paa en dag. En del av det
allerværste rask feier jo denne
hvirvelvind væk, men heller ikke mer. Det
viste sig slaaende, da der i 1912 i
Kristi
ania blev arrangert et ekstraordinært
eftersyn, hvorved en justerfunktionær
fulgte med politiet. Dette utførtes kort
tid efter det ordinære eftersyn og angik
altsaa kun redskaper som ganske nylig
hadde faat attesten »fundet i orden«.
Man hjemsøkte 129 forretninger og
undersøkte 1869 redskaper. Av disse blev
1013 (54 °/0) konfiskert og forseglet til
reparation. Paa basis av disse fakta
maa det overlates enhver især at
utmåle sig saa nogenlunde hvordan
tilstanden monne være i vore tyndt
befolkede landsbygder.
Mot denne »kontrol« og for tvungen
omjustering har min forgjænger i
embedet i flere aar ført en kamp som
utvilsomt engang maa bære frem. Kontrollen
maa overføres til sakkyndige
justerfunk-tionærer. De forskjellige arter redskaper
underkastes forpligtelse til omjustering
efter en tidsfrist som vil variere efter
redskapets art. Ved enhver justering,
nyjustering og omjustering ledsages
ju-sterstemplet av et tidsstempel, saa
politiets kontrol indskrænker sig til at
konstatere at intet redskap har overlevet
fristen for omjustering. At denne
kontrol vil bli mere effektiv end den
nuværende, kan der vel neppe disputeres
om. Det kan vel ogsaa sluttes derav at
alle stater hvis justervæsen i det hele
kan tages til mønster, har indført dette
system. Det er ogsaa høist sandsynlig
at justerfunktionærernes rapport med
handelsmændene vil være mindre utsat
for friktion. Sakkyndighet og bedre tid
skulde virke den vei. Handelsstandens
opposition mot denne ordning, en
opposition som forresten er avtat kjendelig i
det senere, synes at ha sit tyngdepunkt
i frygt for forøkede utgifter. Jeg vil
forresten i denne forbindelse tillate mig en
bemerkning. Handelsstanden har efter
opfordring gjennem sine forskjellige
organisationer uttalt sig om forslagene til
nyordning, og der er fra flere av dem
faldt tildels ganske kraftige uttalelser
imot disse forslag. Det synes mig
pri-vatum litet demokratisk at de 99 °/0
eller 99,9 °/0 av landets befolkning,
nemlig kunderne, ikke hittil er kommet til
orde ved denne »folkeavstemning«. Det
er ikke min hensigt i dette foredrag at
gaa i detaljer, dertil er bl. a. tiden altfor
langt fremskreden. I det forslag som nu
er inde for Stortinget, findes beregnet
hvad utgiften for bestemte forretninger
vilde beløpe sig til aar om andet.
Maksimum i Kristiania, for Jensen & Co. i
Torvgaten, er angit til kr. 6,38. Jeg
kan ikke overta noget personlig ansvar
for disse tal, som ikke skriver sig fra
mig. Men selv om man anvender en
»sikkerhetskoefficient« paa 5 ja 10,
beløpet skulde endda ikke være saa
av-skrækkende at det skulde kunne stanse
en reform, hvis denne i og for sig er
ønskelig.
At denne reform er det, er der
vistnok enstemmighet om blandt alle
sakkyndige som staar frit og uinteressert.
Kanske de ovenfor nævnte fakta kan
vække samme overbevisning utenfor de
snevrere fagkredser. Er det skedd, maa
der altid kunne findes en utvei til at
fordele utgifterne saa, at ingen biir
forurettet. »Where there’s a will there’s a
way.«
Akerselvens Overbygning.
Hr. redaktør 1
I dagspressen har der i den senere tid
været fremsat nogen forslag til
overbygning av Akerselven paa en strækning
nær gasverket for derved dels at skaffe
mere plads til verkets utvidelse, dels at
indvinde grundarealer til en
hensigtsmæssig regulering av strøket. De
kommunale myndigheter sees at interessere sig
for saken, idet formandskabet har
anmodet om en nærmere utredning av de
forskjellige forslag.
Tanken paa at skaffe tomteplads ved
en utnyttelse av Akerselvens vandløp og
bredder er imidlertid ikke ny. Den har
forlængst gjentagende været fremme inden
tekniske kredser og har ogsaa tidligere
været omtalt offentlig. For ca. 20 aar
siden blev der saaledes fremsat forslag
om at opfylde hele Akerselven paa
strækningen fra Vulkan til nedenfor gasverket.
Akerselven skulde i den anledning
bortledes gjennem en tunnel, hvis indtak
anbragtes i Maridalsveien nedenfor gamle
Akers kirke med utløp ute paa
Vippetangen paa vestsiden av Akershus fæstning.
Tunnelen skulde føres udelukkende i fjeld
omtrent under og langsefter Akersgaden,
under Kontraskjæret og fæstningen samt
videre ut i sjøen.
En saadan plan vil sikkerlig fremby
adskillige fordele fremfor en løsning med
at overbygge Akerselven med en
broanordning. Blandt andet vil en opfyldning
med tunnel bli væsentlig billigere end
overbygning.
Da det nu ser ut til at der kan være
utsigt til at dette reguleringsspørsmaal
vil bli optat til snarlig realisation, har
undertegnede trodd gjennem T. U. paany
at burde henlede opmerksomheten ogsaa
paa tunnelalternativet, som sikkerlig ved
en ensartet sammenligning vil vise sig
de andre overlegent.
Det maa derfor anbefales at de
kommunale autoriteter som nu skal forberede
saken medtar samtlige forslag i sine
overveielser. y
,,Byg fornuftig"
heter et tilsyneladende ufarlig litet hefte,
utgit av hr. docent Landmark. Heftet
sendes »gratis« (d. v. s. mot indsendelse av
50 øre) til hvemsomhelst.
Jeg har i det længste ventet at en
arkitekt med større autoritet skulde ta
tilorde mot dette surøiede hefte, som
vistnok er sendt rundt til samtlige offentlige
fagchefer og mange fler.
Hr. L. fraraader landmanden at
raad-føre sig med en byarkitekt naar han
skal bygge. Nei, han bør heller gaa til
amtsagronomen eller landbruksingeniøren.
Han gjengir desuten et par av sine egne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
