Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Nr. 32. 6 august 1915
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
398
TEKNISK UKEBLAD
Nr. 32 1915
luften, men dette vilde særlig faa
betydning ved høiere temperatur.
*
Med ovenstaaende har jeg hat til
hensigt at paavise i hvor høi grad pressluft
er avhængig av klimaet — ja man
kunde jo næsten si at det er selve
klimaet som er raamaterialet for fabrikation
av pressluft! Under egenartede
klimat-forhold biir man derfor nødt til nøie at
studere fabrikationen for at kunne ordne
sin fremgangsmaate og træffe sine
anordninger hensigtsmæssig. Det er ikke
sikkert at alt er fordelagtig som under andre
forhold har vist sig at være det.
Magnetiske og andre Egenskaper hos elektrolytisk Jern, smeltet i Vacuum.
Foredrag av ingeniør Trygve D. Yensen paa Det 6te norske landsmøte for teknik den 17de juli 1914.
(Fortsættelse fra nr. 31, side 392.)
Fig. 8. Elektrolytisk jern smeltet i vacuum. Glødningstemperaturens
indflydelse. Stav nr. 3 — 39.
Fig. 9. Elektrolytisk jern, smeltet i vacuum. Utglødet ved 9000 C.
Avkjølet i 48 timer.
Resultater.
Resultaterne av undersøkeiserne er
gjengit i de følgende tabeller og
illustrationer. For at undersøke den bedste
ut-glødningstemperatur blev en av stavene
nr. 3—39 utglødet ved et antal
forskjellige temperaturer fra 500° til 1060° C.
Resultaterne herav sees av fig. 8. Med
disse foreløbige undersøkelser som basis
prøvedes de 15 staver som var forarbeidet
av det elektrolytiske vacuumjern efter
forskjellige varmebehandlinger. Den
endelige behandling bestod i at utgløde
stavene ved ca. 900° C. og avkjøle dem
i 48 timer fra 900 til 200° C. ifølge en
ret tid-temperatur linje. I tabel I er
stavene arrangert ifølge den maksimale
permeabilitet som opnaaddes for hver
stav, og denne tabel gir ogsaa hysteresis-
tapet og de øvrige magnetiske data,
saa-velsom kulstofgehalten og den elektriske
motstand. For sammenlignings skyld er
lignende data desuten git for endel andre
staver. Saaledes indbefatter Sw 1—4
en stav som er skaaret direkte av en
plate svensk trækuljern, og nr. 1—21
som er forarbeidet av jern tat fra samme
plate som Sw 1—4 efterat dette er
smeltet i vacuum ovnen; fremdeles
indbefattes nr. 3 C 0 1, nr. 3 C 0 2 og nr.
3 C 0 3 tre staver forarbeidet av
elektrolytisk jern med tilsætning av henholdsvis
0, 0,05, 0,10 og 0,15 pct. kulstof, og
smeltet i vacuum; endvidere er medtat
data for det elektrolytiske jern smeltet
under atmosfærisk tryk i kuloksyd (CO).
G 1 og G 2 er to staver forarbeidet
av det slags merkantilt jern som gaar
under navn av »Standard electrical
sheets«, mens Hl og H 2 indeholder
ca. 4 pct. silicium. De to sidste sæt
forarbeidedes av fabrikanterne selv og
var behandlet ifølge deres fastslaaede
metoder. De skulde repræsentere godt
merkantilt jern færdig til bruk for
elektromagnetiske maskiner.
Fig. 9 viser magnetiseringskurverne for
det gjennemsnitlige og det bedste
elektrolytiske vacuumjern, og fig. 10 viser
hysteresissløifen og permeabilitetskurven
for den bedste stav, nr. 3—38^ fig. 11
og 12 viser magnetiseringskurvene for
alle de ovennævnte staver sammenlignet
med gjennemsnitskurven for det
elektrolytiske vacuumjern efterat de alle hadde
mottat den endelige varmebehandling.
De mekaniske prøver er opført i tabel II,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:54 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1915/0414.html
