- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 33te Aargang. 1915 /
425

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 35. 27 august 1915 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NR. 35 • 1915

Teknisk Ukeblad

UTGIT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
DEN POLYTEKNISKE FORENING
REDAKTØR: INGENIØR EILIV FOUGNER

Indhold: Ingeniør Johan Arneberg. Disciplin. Ingeniør H. E. Heyerdahl. Norges jubilæumsutstilling 1914. Marconi-Bellini-Tosi’s radiokompas.
Høitryksturbiner. Mindre meddelelser. Foreningsefterretninger. Kataloger og brochurer. Personalia. Notiser.

Ingeniør Johan Arneberg.

In Memoriam.

Ingeniør Johan Arneberg, som nu
er død i sit 83de aar, var en inden
tekniske kredser velkjendt mand. Efter en
lang virksomhet i praksis særlig som
gasverksbestyrer, ofret han sig blandt
andet ogsaa for tekniske litterære sysler
og var i flere aar knyttet til »Teknisk
Ukeblad«, dels som medarbeider og dels
en tid som bladets ledende redaktør
(april 1897 til utgangen av 1899).

Senere har han bl. a. været revisor
baade i Polyteknisk Forening og i Den
norske ingeniørforening Kristiania
avdeling og stod endnu som saadan like til
sin død.

Ingeniør Arnebergs
redaktionsvirksom-het fandt sted i en vanskelig brytningstid.
Den gamle ordning med to tekniske
organer, »Teknisk Ukeblad« og »Teknisk
Tidsskrift«, var netop forlatt, og det nye
utvidede »Teknisk Ukeblad« hadde endnu
ikke rukket den faste organisation som
var paakrævet til fremme av dets
for-maal.

Inden det tekniske foreningsliv var
vore arkitekter begyndt at søke nye
former for sin faglige sammenslutning.

Arbeidet for at skaffe vort land en
teknisk høiskole paagik ved denne tid
med den største kraft og energi og krævet
den mest intense agtpaagivenhet fra
Teknisk Ukeblads side.

Der var saaledes nok av farlige skjær
for vort blads redaktør at lodse sig frem
mellem, og det kan med sandhet siges at
om ingeniør Arneberg end ikke til arbeidet
medbragte ungdommens hele elasticitet,
— han var jo allerede dengang i en
noget fremrykket alder, — saa overvandt

han dog vanskeligheterne ved en aldrig
svigtende velvilje, interesse og lojalitet,
indtil den tid kom da yngre kræfter
kunde fortsætte den gode tradition.

For Teknisk Ukeblad har ingeniør
Arneberg like til det sidste bevaret en
levende interesse; endnu saa sent som i
denne sommer har vi mottat indlæg fra
hans pen.

Det er derfor med anerkjendende tak
vort blad mindes sin tidligere redaktør.
Han viste sig gjennem et langt
arbeidsliv som den dygtige fagmand og
varmtfølende kollega, altid beredt til at slaa
et slag for tekniske interesser.

Disciplin,

Ved Universitetets immatrikuleringsfest
ifjor holdt professor Gerh. Gran en
høist opsigtsvækkende tale om »national
selvransakelse«. Professoren kom her
ind paa den mangel paa nøiagtighet som
i mange henseender præger vort folk,
og fremholdt at følgen blev at vi fik
navn av »slendrianfolket« mellem
nationerne.

Desværre er der saa altfor meget sandt
i denne haarde dom, som ogsaa i mange
maater passer paa vort tekniske og
industrielle liv. Professor Gran mener at
vor feil er en sørgelig mangel paa
disciplin. Han anfører bl. a.: »at vi ofte
mangler stramhet, anstrengelse i vort
arbeide, at tempoet er daarlig, at slendrian,
nævnt og unævnt sabotage i alle
samfundsklasser ikke hører til undtagelserne,
at vi ingenlunde altid gjør vort yderste,
men ofte er glade over at slippe fra det
saa billig som det paa nogen maate er
mulig.«

Vi pligter alle at gjøre vort bedste for
at komme bort fra disse uheldige
forhold, og bør ta under alvorlig overveielse
om vi paa vore tekniske skoler, høiere
som lavere, i vor tekniske praksis som i
livet forøvrig viser den disciplin som efter

hr. Grans mening maa findes, saasandt
vi skal kunne holde ut i konkurransen
paa de tekniske og industrielle omraader.

*



Hvad menes der saa med »disciplin« ?
Professor Gran gir herpaa følgende svar:
»Disciplin er ikke knut eller
korporalstav, det er bare midler til at frembringe
et nødvendig surrogat. Disciplin i ordets
egentlige og høieste betydning er en
aandsmagt, det er idealitet, det er viljen
og evnen til at opgi egen fordel i en
saks tjeneste, til at bøie sin lille
egenvilje ind under et maal som ligger
utenfor og over os selv. Disciplin er
grundlaget for ethvert sundt samfundsliv — det
borgerlige som det socialistiske —
forut-sætningen av at hver mand paa sin post
frivillig og ukontrollert gjør sit yderste,
fuldt vidende om at enhver forstyrrelse
selv i det mindste hjul kan stanse eller
ialfald hefte fremmarschen.«

Henrik Ibsen var netop inde paa
noget lignende da han engang i en
tale sa, at det han savnet mest hos sit
folk og inderlig ønsket det — det var
disciplin.

Professor Gran tar i sin nævnte definn
tion av disciplinens væsen netop Utgangs^

Teknisk Ukeblad — 35

Utkommcr hver fredag.

Koster kr. 10.oo indenlands
og kr. I6.00 utenlands.

Bestilles paa postanstalternG
eller direkte i ekspeditionen
Akersgaten 7. Kristiania

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:54 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1915/0441.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free