- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 1929 /
507

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 49. 5. desember 1929 - Streiflys over opfinnerretten, av Alfred J. Bryn - Generaldirektøren ved Oslo lysverker - Jernbanebygningen (forts.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

(Fortsatt fra nr. 46, side 481.)
III. Grong—Smaldsen.2)
Planene er utarbeidet overensstemmende med de for
bredsporete baner av klasse I vedtatte normaler med 35 kg
skinner og med pukkballast samt på grunnlag av de samme
almindelige tekniske forutsetninger som for parsellen Sunnan
]) Bearbeidelse for „Teknisk ukeblad” av en artikkel
serie i ,,Medd. fra Norges statsbaner”
2) Se profilet i T. U. nr. 46, side 479. Kart over Nord
landsbanen i sin helhet finnes nedenfor.
JERNBANEBYGNINGEN T)
NORDLANDSBANEN S.
—Grong, når undtas at maksimalstigningen i retning mot
Grong er 10 %o og > retning mot Mosjøen er 12 °/00 med stig
ningsreduksjoner i tunler av 2 °/00 for inntil 300 m lengde,
2%%o for 300—1000 mog 3 °/00 for over 1000 m. Enn
videre er korteste kurvelengde beregnet efter formelen:
R
140 4 , hvor R = kurvens radius i meter.
20
For fortsettelsen nordover fra Grong st. forelå der
oprinnelig to alternative linjer, en vestligere om Fosland
og- en østligere (,,indre Tømmeråstunnel”). Førstnevnte fikk
heiter på dette område av den offentlige administrasjon
forlengst har fått nyte godt av det endelige otium. Over
ingeniør Christian Hanson har efter min erfaring vært
den eneste her hjemme som trengte tilbunns i denne
administrasjons vansklige spørsmål. Han blev utslitt og
fait fra før han fikk tid til strengt konsekvent å gjen
nemføre den nye patentlovs prinsipper og administrative
regler. Men utviklingen synes mig å ha vist, at det
standpunkt han inntok i 1899 sammen med en minoritet
(hvoriblandt forfattaren herav) innen den forberedende
komité for lovbehandlingen — det nemlig først å
omforme administrasjonen inklusive ankeinstansen, og
GENERALDIREKTØREN
Som det vil erindres fremkom generaldirektør Horn
for en tid siden her i bladet («Teknisk ukeblad» nr. 38)
med en uttalelse om de bestemmelser angående gene
raldirektörens kvalifikasjoner som var inntatt i innstil
lingen av 1920 om administrasjonsordningen ved Oslo
lysverker.
Det het herom:
«Som generaldirektør forutsettes ansatt en mann med
særlige administrative kvalifikasjoner, han kan ha mer
kantil, juridisk eller teknisk utdannelse, dog bør ikke
velges en gass- eller elektrisitetstekniker».
Vi påpekte ved den anledning at denne bestemmelse
kunde få meget uheldige følger.
Den norske ingeniørforeningens hovedstyre rettet
under 10. oktober en henvendelse om saken til Oslo
bystyre (inntatt i «Teknisk ukeblad» nr. 42), hvori det
bl. a. blev fremholdt at såfremt det siste punkt i den
citerte bestemmelse fremdeles blev gjort gjeldende, vilde
det ha til følge
«at praktisk talt alle de som har sittet som ledere av
andre store elektrisitetsverker i Norge, både private og
offentlige verker, blir avskåret fra å søke stillingen som
generaldirektør ved Oslo gass- og elektrisitetsverker.
Man utelukker altså på forhånd alle dem som fremfor
nogen andre har nettop den erfaring som i denne stil
ling er av megen betydning.»
I denne anledning har hovedstyret mottatt sålydende
skrivelse fra generaldirektøren ved Lysverkene:
«Deres skrivelse av 10. oktober til Oslo bystyre er
gjennem Oslo formannskap oversendt hertil og referert
senere å revidere visse rettslige lovregler, — var det
riktige.
Når jeg i nogen påfølgendé artikler også kan
komme inn på spørsmål av mere prinsipiell patent
rettslig art, så skjer det fordi jeg ikke på annen vis
kan få illustrert et patentstyres virksömhet og dorn
stolenes forhold hertil. — Ihvorvel meget av det
øvrige innhold vil måtte opfattes som angrep på
kritiserbare forhold, er hensikten ikke å angripe per
soner men handlinger. Men det skal innrømmes at
personer er sårbare, hvis deres handlinger ikke står for
kritikk. (Fortsettes.)
VED OSLO LYSVERKER
i møte i lysverkenes styre den 18. oktober, hvor man
beskittet å meddele Dem at den av föreningen citerte
uttalelse fra komité-innstillingen angående administra
sjonsordningen ved lysverkene står helt for komiteens
regning.
Lyrverkenes råd under hvem ansettelsen av general
direktøren sorterer, står derfor helt fritt i dette spørs
mål.»

*


Den avgjørende myndighet er altså ikke bundet av
den nevnte passus i komité-innstillingen og dermed skul
de der heller ikke foreligge nogen hindring for at rådet
kan treffe sitt valg ut fra en rent saklig vurdering av
de ansøkende personers kvalifikasjoner.
Denne frihet utvider jo i høi grad muligheten for å
få denne meget krevende teknisk-administative stilling
besatt med en habil mann. Vi håper at der hos de anset
tende myndigheter er förståelse for, at lederen av denne
store bedrift bør være en mann som gjennem teknisk
administrativ utdannelse og praksis har forutsetningene
for å gjøre sig fortrolig med de vidtforgrenete og kom
pliserte tekniske innretninger hvorav bedriften er op
bygget og å vurdere de tekniske og økonomiske dispo
sisjoner som bedriftens videre utvikling vil stille ledelsen
overfor.
Vi håper at generaldirektørstillingen ved Oslo lys
verker vil bli besatt ut fra en saklig vurdering av an
søkernes kvalifikasjonen og ikke ut fra politiske hensyn,
som forlydender i dagspressen i den senere tid kan
tyde på.
5. desember 1929 TEKNISK UKEBLAD 507

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 23:01:06 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1929/0539.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free