- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 1930 /
400

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 35. 28. august 1930 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

400

TEKNISK UKEBLAD

Nr. 35 - 1930

man vil ta aktiv del i industrien må skride til ansettelse
av sakkyndige. — Bankene står derfor i England muligens
ved skilleveien, og det er vel det sannsynligste, at deres
industripolitikk fremtidig efterhvert vil føres inn pà et plan,
som ligger det tyske system nærmere.

Ser man nu pà forholdene i Tyskland vil man ha for sig et
billede av ganske motsatt karakter. Dette land med dets
nu sà betydelige industri er til tross for alt et ungt
industriland, idet den vesentlige utvikling har funnet sted efter 1870.

De tyske nasjonaløkonomer og bankfolk inndeler den
industrielle utvikling i Tyskland i 2 epoker, hvorav den første
•strekker sig fra 1850 til 1870 og den annen fra 1870 til
nutiden. I den første epoke skaptes industrien som en rekke
smà bedrifter rundt omkring i landet. Utviklingen var —
som sig hør og bør i Tyskland meget rask, og kapitalbehovet
i industrien steg derfor enormt. — Det bemerkelsesverdige
er imidlertid at kredittbankene allerede dengang i mange
tilfeller tok initiativet, hvorved de ydet store làn såvel til
anlegg som til drift, làn som de ikke til enhver tid hadde
sikkerhet for.

Det var i denne epoke adskillig spekulasjon i
Industripapirer, og det blev startet mange bedrifter, som senere
måtte gå inn. Bankene led derfor betraktelige tap, og mange
mindre banker røk overende.

1 annen epoke efter 1870 — begynte sammenslutningen
av de smà industrienheter til større konserner, likesom
maskinteknikkens utvikling også førte til forandringer.
Tyskerne så dengang som nu en nasjonal opgave i industriens
fremskritt og vekst, idet landbruket, som tidligere hadde
vært hovednæringsveien, ikke kunde holde tritt med
befolkningsveksten. -— Banker som Disconto Gesellschaft,
Darm-städter Bank og Schaafhausen’scher Bankverein finansierte
allerede i begynnelsen av 70-årene industrien med svære
beløp.

De tyske industribanker av idag understøtter imidlertid
ikke alene industrien med omfattende kredittgivning, men
er den også behjelpelig med aktieemisjoner, både ved
nyoprettelser og ved utvidelser. Flere banker danner i
sistnevnte tilfelle ofte emisjonsgrupper i hvilke de optar
finansfolk og industrifolk, som er spesielt inne i vedkommende
branche. Bankene anbefaler så direkte sine kunder å plasere
penger i aktieemisjonene. Under dårlige konjunkturer
forekommer det også hyppig, at bankene konverterer en del av
sitt tilgodehavende i aktier, som blir solgt på det åpne
marked, hvis tidene atter retter på sig. På denne måte kan
bedrifter befries for et for tungt rentetrykk under uheldige
driftsforhold.

Det vil være innlysende, at de tyske bankers omfattende
kredittgivning til industrien er av overordentlig stor
betydning for denne, men at den på den annen side innebærer
store faremomenter for bankene selv, hvis kreditten ydes
pà galt sted, eller hvis den betreffende industri ledes inn
i et feil spor. Bankene har da også søkt à gardere sig pà
beste måte for à forminske denne risiko.

For det første arbeider bankene sjelden enkeltvis eller mot
hinannen, men som regel gruppevis i forståelse med hinannen.
En av hovedreglene synes å være, at et hvert stort
engasjement — uansett objektets godhet — skal fordeles pà flere.
For industrien har denne fordeling av risikoen selvsagt den
fordel, at bankene fàr en større evne til à støtte, hvor det
under ekstraordinære forhold kan være ønskelig å gjøre
dette for à hjelpe en i og for sig levedyktig bedrift.

For det annet fører banken for å sikre sig mot
overraskelser en nøiaktig kontroll med alle de bedrifter, som de
har ydet làn av betydning. Hvor det gjelder større beløp
er de som regel representert i bedriftenes styrer eller de
holder sig underrettet gjennem „Sachverständige”.

For det tredje har industriens menn innen samme
erhvervsgruppe gjennem den felles bankgruppe, som de tilhører,
en naturlig kontakt, så de med bankenes mellemkomst
lettere vil kunne få gjennemført samarbeide av vertikal
og horisontal karakter, rasjonaliseringer og sammenslutninger
til større, mere økonomiske enheter. Disse bestrebelser
under medvirkning av kraftige finansinstitutter har i
Tyskland sikkert bragt resultater, som er en sterkt medvirkende
årsak til den tyske industris fremstående stilling idag.

*



Den industrielle utvikling i Norge begynte først à skyte
ordentlig vekst omkring århundreskiftet. Visstnok kan vi
peke tilbake på meget gamle grubeforetagender og jernverk,
samt nogen sagbruk, tekstilfabrikker og verksteder fra
midten av det forrige århundre, men disse virksomheter
spilte ikke nogen betydelig rolle i landets husholdning.

I følge statistikken levdc i 1865 bare ca. 15 % av
befolkningen i Norge av håndverk og industri mot nu ca. 33 %.
Men i 1865 var det vesentlig tale om håndverk, mens
industrien idag er den dominerende.

Ser vi på industriens finansiering her i landet, så vil vi
være klar over, at den store almenhet kun i meget liten
grad har interessert sig for kapitalanbringelser i denne.
Når man ser bort fra krigstiden med dens pengeflom, som
brøt alle naturlige stengsler og overrislet de mest
fjerntliggende og ufruktbare områder, så vil man finne, at det er
en forholdsvis begrenset krets av personer, som setter sine
penger i industri. Kjernen i denne krets består som oftest
av folk som har personlige interesser i bedriftene som ledere,
funksjonærer, leverandører eller avtagere.

At det ikke eksisterer en mere utbredt interesse blandt
den store almenhet henger antagelig for en del sammen med
at industrien ennu er forholdsvis ung her i landet, så folk
ennu ikke har fått tid til en industriell innstilling.
Hovedsaken er vel imidlertid ved siden av landets kapitalfattigdom
den, at publikum med de mange usikkerhetsmomenter som
her kommer i betraktning (jeg nevner i fleng arbeiderforhold,
lovgivning, beskatning) finner det mere fristende å sette
sine penger i bank eller i gode obligasjoner.

Dette er heller ikke til àforundre sig over: Ifølge
Socialiseringskomitéens innstilling av 1924 varierte dividenden ved
norske industriforetagender mellem 4,4 % og 6,8 % i
årene før krigen. Norsk arbeidsgiverforenings statistikk
viser imidlertid for året 1913 en dividende av 5,3 % i hvilket
år komitéens tall er 6,8 %. Det ser således ut til, at
Socialiseringskomitéens tall muligens kan være noget for høie.
Da årene før krigen var gode àr for vår industri, tar man
sikkert ikke munnen for full, når man sier, at norsk industri,
som gjennemsnitt — bortsett fra krigstiden — ikke en gang
har gitt sine aksjonærer bankrente.

Til sammenligning kan jeg nevne, at den gjennemsnittlige
dividende i tyske industriselskaper i tidsrummet 1870 til
1900 — et tidsrum som omfatter både gode og dårlige tider —
var 7,8%.

Som følge av de skildrede forhold og på grunn av
landets kapitalfattigdom foregikk industriens utvikling
stort sett i et langsomt tempo helt op til århundreskiftet,
idet bankene som regel førte en forsiktig politikk i plan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Oct 2 00:39:12 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1930/0430.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free