Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 11. 19. mars 1931 - Dahrén-pålarna, av A. Dahrén (slutning) - Patentstyret og Byråsjef Krohn, av Alf B. Bryn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hånsyn til pållängden och därmed sammanhängande knäck
fara. Riktigheten av denna regel har till fullo bekräftats
av inngående praktiska och teoretiska undersökningar,
som utförts av professor Carl Forsell. Denne fann som
slutsats, ,,at en längs sin axel belastad rak påle nedslagen
i än så lös mark aldrig knäckes utan städse krossas”. (De
teoretiska undersökningarna återfinnesiBetong, meddelanden
från Svenska Betongföreningen, håfte 3 år 1918). Professor
Forsells undersökningsresultat ha senare bekråftats genom
omfattande försök i samband med teoretiska undersök
ningar, utförda av civilingeniör Hjalmar Granholm. (Se
Ingeniörsvetenskapsakademiens handlingar N:o 89.)
Någon av de pålar, som i praktiken utförts, har ej
kunnat provtryckas, enär ingen av de grundförstärkts
t >
» : o : ; ; temå
; 4 å ; ; ; : 14r % rr
i : >åo å ; ; å ; å .
v HM br
f T - nssn
Saases r R
å . å A ; .%:u»,—.—»—-—w
3 å 18 ebb i É p 2r å
E H er å %
; ; pREn 0 é i ~.I’.».;r;;"-ry
: ; EÅ . i % R : Æ
- F R . : .t,’»; - D ”
Å 2:I : : en nc
2 I
| 193 Esl Ne - :
- A : o :
:-å | : :
: : å d 0 c 2 renbynsstte——Å : j
n A 018 TR 13 2a ” RRRLra . : :
. V a ; å1- :,’» V Å
. IE
- Å SF : M
L oa Å TR I j
E el
b E & m RR nnr s
P &xe* . PR ESö N 8 A odr E
pr eeE . oc
LL 1 FD r EE smr
RRR a l R a on ea åW en rad 2 N
Ren RR ARR -SSS N od
Å ;./;ä. > ; T A ,w-:,;. m E A ,;%;,.5
SEE»—’»;f(x i ; ss A ;” A X Å ’i* E e BR A
m|) 2 Æ H eee Å i , Ta TT RRR RR RT
ör 2’»!* er N / AM eKE E
Ll L! AA La V tikar torp TR
Rn a o mNÅ SM 6%”-”5 vi | a
; 2L o 2 k: F SEE IE =SS
sc :(.’!H) F A 204 cdr dn; å na SASS *,’P
LA AR
SN r T -0 lg [ $a SE &
RRT r 0 SSA
s ARR SE : R 3 M 6 L
: L ? $ Br . > R v;*.,&%;;uc._a*-&m-;,;. r ER
SÅ $ m U nn - >
; M oad sk I p e »”å***"&» V > A p
p gå J ARR 1 D DP .0 v SN &
0 LK E T, Hlr ÜBE SE
; - & RRR TT å u LA T nS
? La
, P b uP e ed
; HE -tf * Er TS TSESS VG **”*3,.
ÅpEaEAPI Dn P ST E »
: nt A pTEESEKA T U AR A RER E 5 RT p Ä
Sa : *%’”. Ba 0 r K u nna
: Bu K AE N M Ä ;
; E e ——*»’—h-»-z’uj-w"a,g;_-_,,,,,.,.»VM Ne å - :
En donkraft i arbeide ved Dahrénpeling,
Rettssaken mellem ingeniør Grøner og Styret for
det industrielle rettsvern, har vært omtalt på annet hold
her i bladet. <
Det rent juridiske spørsmål som selve rettssaken
dreiet sig om, anser jeg mig ikke kompetent til å opta
nogen diskusjon om. j i |
I det følgende skal jeg imidlertid omtale det spørs
mål av en viss’ patentrettslig interesse som kom op
under Patentstyrets behandling av det patentkrav som
det her dreiet sig om.
Den opfinnelse som var den direkte foranledning til
rettssaken gjaldt en damkonstruksion, og patentkravet
blev godkjent med følgende hovedpåstand:
«Anordning for utbedring av utette damkonstruksio
ner, karakterisert ved, at der i nogen avstand foran
opsiden av den utette dam anbringes en tetteplate som
er avstøttet mot dammen ved hielp av søiler ell. lign.,
på en sådan måte, at den har bevegelsesfrihet i forhold
til dammen i sitt eget plan.»
PATENTSTYRET OG BYRASJEF KROHN
Av patentingeniør Alf B. Bryn, m.N.1I. F.
Patentstyrets iuridiske medlem, byråsief Krohn, som
på foranledning av Styrets sief blev satt inn i behand
lingsutvalget for saken, istedetfor et av de tre tekniske
medlemmer, var uenig i at kravet blev godkjent og be
grunnet sitt standpunkt som følger: :
«Den foreliggende opfinnelse gielder forsterkelse eller
sikring av en reguleringsdam. En sådan må opfattes
som en særskilt fast eiendom, og i kravet forutsettes
også, at den opfundne innretning skal bringes i varig
og fast forbindelse med grunnen. Spørsmålet blir da
om opfinnelsen under disse omstendigheter kan paten
teres. Dette kan ikke antaes.
I patentlovens $ 5 forutsettes det, at det, som frem
kommer som resultat av patenterbare fremgangsmåter,
er produkter, og dette ord benyttes efter riktig sprog
bruk i tekniske sporsmål bare om løsøregjenstander.
Lignende slutning kan trekkes av mønsterlovens $ 1
sammenholdt med $ 25. Når mønsterloven bruker ordet
«industrielle gjenstande» må man slutte at hermed menes
byggnaderna kunde ha motstått de lyftande krafter, som
skulle uppstå vid en anordnad krossning av en fårdig påle.
För att utröna pålens motståndskraft mot krossning
har emellertid, vid Chalmers Tekniska Instituts Material
provningsanstalt i Göteborg, provats en del av en påle
av 90 cm långd. Den var sammansatt av 2 hopbultade
U-balkar Np 24 och fylld med betong. Armeringen ut
gjordes av 4 rundjårn med 25 mm diam.
Vid betonggjutningen användes 1 del smältcement,
2 delar sand och 3 delar makadam. Betongen fick hårdna
under 7 dygn. p a e o
Provpålen utsattes för ett tryck av 300 ton, utgörande
det största tryck, som den större materialprovningsmaskinen
kunde åstadkomma. Enligt det utfårdade intyget ,,be
lastades pålen i sin långdriktning med 300 ton utan att
någon bristning eller synlig deformation uppkom”. Av
allt att döma skulle för krossning således erfordras betydligt
större belastning.
Vid pålning enligt Dahréns neddrivningsmetod prov
belastas varje påle, innan fyllning med betong verkstålles
med större last ån den år avsedd att båra. Detta sker
genom att låta domkraftens maximala tryck, 9 : a 100 ton,
vila på pålen.
Allt givetvis under förutsåttning, att byggnadens murar
förmå motstå domkraftens lyftverkan.
Denna provning år givetvis av stor vikt och försiggår
utan några som helst extra anordningar eller kostnader.
Den utgör nåmligen avslutningen av arbetet med pålens
neddrivning, då pålens sjunkning på grund av slag och
tryck upphört.
Om pålspetsen till åventyrs skulle ha påtråffat en stor
sten, som icke vikit undan genom domkraftens och hejarens
påverkan och dessutom vid nåmnda provbelastning ej
rubbar sitt låge, utgör tydligen stenen ett gott stöd för
pålen.
Dahrén-pålarna åro, med hånsyn till de stora belast
ningar, som de kunna upptaga, jåmfört med andra slag av
pålar, billiga att utföra, beroende på rådande låga priser
på jårn. Kostnaden för den obetydliga mångd betong,
som åtgår, år ringa. För neddrivningen erfordras endast
två man, vilka kunna neddriva en .20—830 meters påle på
en dag, såvida ej gruslager förekommer. Då pålen nedföres
genom gruslager, arbetar domkraften med mindre hastighet
och neddrivningen tager dårför något långre tid.
Dahrén-pålarna ha under föregående år kommit till
stor användning i Sverige. Tio olika fastigheter ha grund
förstärkts och f. n. pågår samtidig grundförstärkning av
tre femvånings stenhus inom Göteborgs stad.
Alla fackmån som varit i tillfålle att taga del av Dahrén
pålarnas konstruktion och såttet för deras neddrivning,
uttala de båsta lovord.
. Uppfinningen år patenterad i de flesta större kultur
lånder.
19. mars 1931 TEKNISK UKEBLAD 131
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
