Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 48. 21. desember 1931 - En årgang „Teknisk ukeblad“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UTGITT AV DEN NORSKE INGENIORFORENING OG
—— DEN POL
YTEKNISKE FORENING
= ——
78. ÅRGANG REDAKTØR: Inseniør ØYVIN LANGE, M.N.I.F.og P.F, | 21; DESEMBER 1931
INNHOLD
En årgang ,Teknisk ukeblad". 50 år. Forskning og industri. Ingeniøter i bygningsfaget. Alf B. Bryn får opreisning. Prøvning av radio
mottagerapparater. Et nytt belysnings- og kontrollapparatt for boringer. Forlisstatistikk 1930. Ingeniører som revisorer. Fra spredte felter.
Personalia. Teknisk ukerevy. Foreningsefterretninger.
LÄÄ ÄÄn nnnn nnmnÄ N€Ä€ÄÄtuluÄÄ uÄoÄ ÄÄÄ ÄÄÄ uAuuumunuÄÄmumuuNÄuÄÄ uuÄn L
Det er nu ett år siden at ~Teknisk ukeblad”s
redaksjonelle fysiognomi undergikk den forand
ring, som var et personskiftes naturlige følge.
Nogen revolusjon har der, overensstemmende
med hvad vi forutsa, ikke funnet sted. Men
allikevel finner vi ut at en liten åpenhjertig sam
tale med lesekretsen nu ved årsskiftet vil være
til gjensidig fordel:
Vi har hert berette om en, ansoker, som for
ikke mange år siden skrev: ,Med hensyn til
bladets. politiske ledelse, er jeg til enhver tid
villig til å innta det standpunkt som direksjonen
måtte ønske.” Slik skal et blad ikke redigeres.
Heller ikke skal det ledes sådan at man med føie
kan si: ~Der hvor bladets representant er tilstede,
får majoriteten alltid en stemme mer.” Man skal
ta standpunkt før man aner hvad Hansen eller
Olsen eller majoriteten mener, ’ellers blir det hele
ufritt og ufriskt. :
Og vi mener videre at det for et fagblad, som
er organ for to socialt sett meget betydnings
fulle organisasjoner, er fullt berettiget å hevde
meninger, også utenfor det rent faglige område.
Alle standsspørsmål, og en del av fagspørsmålene,
munner til syvende og sist ut i det sociale eller i
det politiske, og ingen sak av betydning kan frem
mes uten gjennem sociale eller politiske tiltak.
Alle andre faglige sammenslutninger mener sig
bérettiget til gjennem sine organisasjoner og
organer å hevde en mening om offentlige saker,
og hvorfor skulde -den tekniske stand alene leve
i fornem og faglig tilbaketrukkenhet? Tvertimot
ligger. der, efter vår opfatning, en betydningsfull
opgave deri å bringe ingeniørverdenen mer i kon
takt med det offentlige liv og sikre den en plass
i den offentlige interesse, som står i forhold til
deres sociale betydning.
Vi har sett en opgave å medvirke hertil, og vi
forbeholder oss som organ for landets ingeniør
verden og teknisk interesserte kretser, å hevde en
opfatning i alle de spørsmål som ligger innenfor
disses interesseområde. Om disse spørsmål samtidig
EN ÅRGANG «TEKNISK UKEBLAD»
e
k
skulde interessere almenheten; så er ikke dette
ensbetydende med at de skulde være tabu for
T. U. Snarere tvertimot. Men ett krav har man
rett til å stille i denne forbindelse: ’,,T. U.” må
ikke ledes slik at det med rette kan beskyldes for
ens:dig å tjene en bestemt interessegruppe, det
vere sig politisk eller av annen art. Og her mener
vi å ha krav på den erkjennelse at i det år som er
gått, har T. U. hevdet sine meninger fritt og
ubunden av alle utenforliggende hensyn. Man
har vert enig eller uenig med bladet, hvilket er
som det skal være, Men forutsetningen er i
begge tilfeller at man har lest:bladet. Det er
det vi håper å opnå i stadig stigende utstrekning,
å skape en økende krets av interesserte lesere om
kring T. U. Så kommer alt det annet av sig selv.
Tilslutt vil vi berøre det mer interne spørsmål
om ønskeligheten av den best mulige kontakt
mellem T. U. og de foreninger hvis organ den
er. I denne forbindelse nevner vi det nyttige og
gagnlige i at bladets redaktør i den utstrekning
det er mulig, besøker avdelingene, i egenskap’ av
foredragsholder eller på annen måte. Det behøver
vel ikke å sies at de småtjenester T. U. på denne
måte vil kunne yde, de får vi rikelig igjen i form
av den bedre kontakt, og at der overfor de fore
ninger hvis organ bladet er, ikke blir tale om hono
rar, men kun om dekning av utgifter. Det felles
mål må vere en fortsatt utvikling av det gode
og kordiale forhold melllem T. U. og dets lesere.
Vi passerer årsskiftet under mer trykkende kon
junkturer enn nogensinne, tidenes ugunst rammer
alle samfund og all virksomhet. Det står hver
ken i vår eller lesernes makt å vende utviklingen
til det bedre nu. Men i det lange lep tror vi
på ingeniørenes misjon også i den sociale og øko
nomiske utvikling. Som de utpregede realverdi
skapere de er, skulde de ha særlige betingelser
for å medvirke ved utformningen av den nye
TEKNISK UKEBLAD
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
