- Project Runeberg -  Textilarbetaren : Svenska Textilarbetareförbundets Tidskrift / Årg. XXIX. 1932 /
38

(1936-1943)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

34

TEXTILARBETAREN

sätta sin prägel på vår rättsordning. Vi
leva emellertid i en brytningstid, en tid då
gammal och ny åskådning brottas,
understundom våldsamt, med varandra. I en
sådan tid framstår mycket av det, som
man förut ansett vara i sin ordning, som
man tolererat eller i varje fall icke fäst
sig vid, såsom stötande, rättsvidrigt,
outhärdligt.

Vi ha på sista tiden fått bevittna en
händelse, som mer än någon annan varit
ägnad att kasta ljus över vår
rättsordnings skröplighet — Ådalstragedin.
Själva Ådalshändelsen — det att beväpnade
militärer sköto ihjäl demonstrerande
arbetare — må vara hur upprörande som
helst, det är dock icke längre själva
döds-skotten vid Lunde, som äro pudelns kärna
i Ådalsaffären. Det är vad som
förekommit efter denna händelse, det är den
barbariska rättsåskådning, som tagit sig
uttryck i fällda domar, och den vidriga
mentalitet, som en stor del av det borgerliga
Sverge i samband med denna Ådalsaffär
låtit träda i dagen. I varje fall kan Fru
Justitia icke göra anspråk på enkelt
folks odelade aktning. Vanligt folk
skall aldrig kunna förstå en
rättsordning, som ger sig sken utav att vilja
likhet inför lagen, men som kan till några
dagars arrest på eget rum döma
anstiftaren av blodbadet i Lunde och samtidigt
med månadslånga fängelsestraff, böter
och skadestånd näpsa dem, som uttalat
folkets tankar om Mestertons gärning.
Någon har sagt, att domen över Arthur
Engberg (3 månaders fängelse, 1,000
kronors böter och 5,000 kronors skadestånd
för några artiklar om kapten Mesterton)
är en dom över hela arbetarklassen. Nej,
den är en Fru Justitias dom över sig själv.
Den utfärdade amnestin endast
understryker detta faktum.

*



När Galilei för c:a 300 år sedan,
därtill nödd och tvungen, hade avsvurit sin
kätterska tro på läran om jordens
rotation, uppgives han ha mumlat: ”Och ändå
rör hon sig.” När en motståndare till vår
berömda rättsordning i dag oupphörligt
uppröres över vrångheten, skall han dock
med fog kunna säga: ”Och ändå rör det
sig.” Sakta men säkert förvittrar det
gamla och faller sönder. Så ock den
gamla rättsordningen. Alltemellanåt
inträffar det sålunda små händelser, som, hur
obetydliga de än i och för sig äro, sedda i
ett större sammanhang vittna om en
pågående uppluckring av den gamla
rättsuppfattningen. En sådan liten händelse
har nyligen — enligt en landsortstidning
— inträffat i en stad i västra Sverge. Där
hade en t. f. stadsfiskal för lösdriveri
häktat en f. d. grovarbetare, och denne hade
blivit ådömd ett års tvångsarbete. Den
dömde hade överklagat utslaget och så
hade den ordinarie stadsfiskalen, som under
tiden inträtt i tjänstgöring, anmodats
yttra sig över besvären. Det låter som en
saga, men det lär visst ändå vara sant,
att stadsfiskalen i sitt yttrande uttalat sig
på följande sätt:

”Väl är det sant att Joliannesen-Ling efter det
han den 7 dec. 1931 frigivits efter utståndet
tvångsarbete’ saknat ordnat arbete och i stället vandrat
omkring från ort till annan ocli livnärt sig genom
försäljning av skosnören, ståltrådsarbeten och
dylikt. Men är det brott att på detta sätt försörja
sig, då alla möjlighetei’ till erhållande av ordnat
arbete äro uteslutna; är det brott att söka
undvika. att ligga fattigvården och det allmänna till
last; är det brott att en nödställd människa under
nu rådande bedrövliga förhållanden, då det
allmänna varken vill eller kan och enskilda, företagare
icke kunna skaffa landets innebyggare arbete och
utkomst, går omkring och hos bättre lottade
människor tigger om bidrag till sitt nödtorftiga
uppehälle; är det brott att under angivna abnorma
samhällsförhållanden överträda, de antikverade
bestämmelserna i 12 par. lösdrivarlagen?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:55:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/textarb/1932/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free