- Project Runeberg -  Textilarbetaren : Svenska Textilarbetareförbundets Tidskrift / Årg. XXXVII. 1940 /
100

(1936-1943)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 4. Dec. 1940 - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

100

TEXTIL ARBETAREN

Avtalsläget.

Vid det stundande årsskiftet äro avtal för
omkring 420,000 arbetare i stöpsleven. Vårt
förbund representerar den näst största
gruppen. Av de berörda förbunden är det endast
det stora Metallindustriarbetareförbundet,
som har flera medlemmar, vilka beröras av
avtalsfrågorna. Liksom vårt förbund har
detta förbund träffat överenskommelse om
uppsägningstidens framflyttning till den 30
november. Det bör i detta sammanhang
beaktas, att det denna gång är arbetsgivarnas
organisation, d. v. s. för vårt vidkommande
Sveriges Textilindustriförbund, som gjort
hemställan om uppsägningstidens
framflyttning.

Vi ha redan genom cirkulär till
avdelningarna meddelat, att förbundsstyrelsen inte
velat ställa sig avvisande till denna
framställning, i all synnerhet som under
föregående år vår motpart biföll en liknande anhållan
från oss. Man kan fråga sig, vad
anledningen kan vara till denna begäran, men man
torde få utgå ifrån, att arbetsgivarna vilja
vänta och se utvecklingen såväl ekonomiskt
som politiskt. Händelseutvecklingen, som
naturligtvis måste påverka möjligheterna för ett
bedömande av avtalsläget, går med så
rasande takt, att ingen förvånar sig över att
vederbörande vilja vänta och se. Förresten ha
vi inte bägge parter nytta härav? Den tid
är förbi, då "lurpassandet" användes som
medel vid förhandlingsbordet. Det måste
vara till bägge parternas bästa, att så är
förhållandet. Raka linjer och fast grund att
bygga på är det bästa utgångsläget för en
förhandling.

Inför årets avtalsrörelse må gärna
erkännas, att läget är något oklart.
Omkastningarna ute i världen ha icke gått oss
spårlöst förbi. Vårt land sitter inkilat.
Stormaktskrigets verkningar på vår handel är
märkbar. Varken import eller export
västerut äro möjliga. Som en följd härav har
rå-varutillförsel för vår industri, som till
övervägande del kommer västerifrån, praktiskt
taget upphört. Lägger man härtill en
begynnande arbetslöshet med minskad köpkraft
som följd, kan utgångsläget för oss vid
kommande förhandlingar te sig mindre
gynnsamt. Säkerligen kominer vår motpart att
argumentera på detta sätt och förmena, att
hänsyn skall tagas härtill, då det gäller att
bestämma lönevillkoren i ett nytt avtal. När
detta skrives är inget bekant om
textilarbetsgivarnas ståndpunkt. Men signaler, som
emanera från ledande arbetsgivarhåll, ha
låtit oss förstå, att planer äro å färde för att
försämra utgående lönevillkor. Om denna
strävan skulle gillas av våra egna arbetsgivare,
finns anledning att mot dem använda
uttrycket, att de spekulera i tiden för egna
egoistiska intressen. Textilindustrin har
enligt vårt förmenande, trots vad här ovan
framhållits, alltjämt möjlighet att hålla i
gång, även om detta kommer att ske i något
begränsad omfattning. Uttalande från så
auktoritativt håll som från Direktören i
Sveriges Textilindustriförbund E. Paues
bekräftar detta. Direktör Paues är dessutom
ordförande i den s. k. industrikommissionen,
vilken kommission bl. a. har fördelningen av
textila råvaror om hand. Han har i daers-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:08:17 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/textarb/1940/0100.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free