- Project Runeberg -  Teknik för Alla / Nr 35. 29 aug. 1941 /
23

(1940-2001) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kameran som detektiv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

märksamhet åt utformningen av själva
bokstäverna, att han förbiser just de
drag, som bevisa äktheten eller motsat-
sen: stilens allmänna karaktär, dess
egenskap att vara ”flytande” och de tu-
sentals små egendomligheter, som för
honom äro omöjliga att upptäcka. Dess-
utom kan han inte hindra, att hans egna
skrivvanor smyga sig in i produkten, och
även om dem är han fullkomligt ovetan-
de. Det i största allmänhet utmärkande
draget i en förfalskning är att den icke
är ”skrift”, utan ”ritning”.

Själva försöket att efterlikna gör för-
falskningen till en ritning, eftersom för-
falskaren kopierar linjer, kurvor och
streck. Han kopierar rörelser, och kan
inte :skriva med den frihet och lätthet,
som utmärker äkta skrift.

Förfalskare ha två utvägar att välja
emellan: de kunna imitera på frihand el-
ler de kunna kopiera på ett original. En
sådan kopia är en ännu mera utpräglad
ritning än en frihandsimitation. Kopior
kunna ofta avslöjas genom små spår av
blyerts eller karbonpapper, com över-
täckts av bläcket eller av de märken i
papperet, som åstadkommits av ett
skarpt instrument, som använts för ko-
pieringen.

Förekomsten av sådana spår av bly-
erts etc. är ett nästan ofelbart bevis för
att en förfalskning föreligger. Och om
det original, som kopierats, kan återfin-
nas, så är naturligtvis det faktum, att
de båda skriftproven in i minsta detalj
äro identiska, ett slutgiltigt bevis för
att en förfalskning föreligger. Ty ingen
människa kan skriva sin namnteckning
på identiskt samma sätt två gånger!

Hur stildetektiven arbetar.

åt oss nu se efter, hur skriftexperten

går till väga och angriper problemet
att avgöra ett skriftprovs äkthet. Först
och främst — vilka instrument och tek-
niska hjälpmedel finner man i skriftex-
pertens laboratorium?

Först må nämnas det instrument, som
är oumbärligt i nästan allt slags krimi-
nalistiskt arbete: mikroskopet.

Kopior åstadkommas oftast genom att
vederbörande först kopierar skriftens
konturer med blyerts eller karbonpapper
— mycket lätt, natuligtvis — och sedan
fyller i bläck ovanpå. Mikroskopet av-
slöjar små rester av blyerts eller kar-
bon, som sitta kvar på papperet eller
fastnat i bläcket. Under mikroskopet
kan man se, vilket streck, som lagts
ovanpå ett annat, var pennan lyfts, var
skriften bättrats på, var den skrivande
tvekat eller ändrat riktning, var bläcket

flutit ut och var det blivit ojämnt för-
delat.

Ibland är det önskvärt att kunna fast-
ställa, om skriften applicerats på pap-
peret före eller efter det att veck och
skrynklor uppstått, och även i detta av-
seende kan mikroskopet lämna besked.
Mikroskopet visar också förekomsten i
en del av skriften av ett sediment, som
icke förekommer i resten av skriften,
vilket bevisar, att två olika slags bläck
använts. I de fall, då det misstänkes,
att en del av det skrivna tillagts till ori-
ginalet, kan det förhållandet, att ett
streck av de misstänkta delarna skär
över ett av de äkta, ofta utgöra defini-
tivt bevis för en förfalskning.

Ingående kännedom om olika bläcksor-
ters egenskaper är viktig för skriftex-
perten. Man vet t. ex., att galläppel-
bläck — den vanligaste sorten — torkar
mycket långsamt under de första två

ATA
AK

>

En äkta och en falsk Andersson.
Överst ser vi Anderssons namn-
teckning och därunder en ganska
hyggligt utförd förfalskning. Vid
en närmare jämförelse finner
man, att det måste vara två olika
personer som skrivit namnet i
fråga, och sedan man låtit kame-
ram förstora skriften kan det inte
råda någon tvekan längre. I för-
falskningen iakttar man hur han-
den som hållit i pennan icke löpt
så flytande och lätt, som i den
äkta skriften. Den äkta Karl An-
dersson har skrivit sin namnteck-
RA förfalskaren har ritat
en.

åren och blir svartare ju längre det får
torka. Efter ungefär två år har det
nått sitt svartaste stadium och förändras
icke mera.

Antag nu, att ett testamente framläg-
ges, som är daterat för tio år sedan. Av
alla yttre tecken att döma är bläcket
fullkomligt intorkat och djupt svart.
Papperet ser också ut att ha åldern in-
ne. Men experten använder en ”tinto-
meter” — ett instrument, som mäter
bläckets exakta nyans. Efter ytterligare
två eller tre veckor gör han om mätnin-
gen med tintometern. Om bläckets färg
under denna korta tidsperiod har mörk-
nat, vet han genast, att skriften är mind-
re än två år gammal. Följaktligen är
dokumentet en förfalskning, om det da-
terats för tio år sedan.

Den ultravioletta strålen är en annan
av skriftexperternas älsklingsapparater.
Under dess avslöjande belysning bli
många för det nakna ögat osynliga ting
uppenbarade.

En dag gav en hygglig affärsman en
f. d. anställd ett rekommendationsbrev.
Kort efteråt återsåg han sin namnteck-
ning, men då stod den på en revers för
ett avsevärt belopp. Naturligt nog väg-
rade han att betala och vände sig till
en skriftexpert.

Experten tog två fotografier av rever-
sen, den ena med en vanlig kamera cch
den andra med ultraviolett belysning.
Den vanliga kamerabilden avslöjade ing-
enting misstänkt, men den plåt, som ta-
gits med ultraviolett ljus, lät hela för-
falskningen bli uppenbar.

På denna plåt kom nämligen det ur-
sprungliga dokumentet — rekommenda-
tionsbrevet — klart och tydligt fram.
Skriften hade utplånats med kemiska
medel och reversen hade skrivits på ma-
skin ovanför namnteckningen. Kemika-
lierna hade utplånat den ursprungliga
skriften, så att icke ett spår kunde upp-
täckas med blotta ögat, men icke tillräck-
ligt väl för att undgå den ulravioletta
strålen.

Ty hur omsorgsfullt bläck än avlägs-
nas på kemisk väg, komma tillräckliga
spår att finnas kvar i papperets fibrer
för att upptäckas vid ultraviolett belys-
ning. Originalet framträder tydligt och
kan fotograferas.

kriftexperten har många trick, med

vilkas hjälp han kan överlista en för-
falskare. Han är en verklig trollkarl,
som i stället för trollstav använder ljus-
strålar, kemikalier, kamera och mikro-
skop.

Tag till exempel det fall, som vi i bäs-
ta detektivromanstil kunna kalla ”Det
Stympade Kommat”. Ett testamente,
daterat den 20 september 1925, inlämna-

TEKNIK för ALLA 23

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:13:52 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tfa/1941-35/0023.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free