des till domstol för lagfart. Testamentet var skrivet på ett formulär, som tryck- tes och försåldes av en känd boktrycke- rifirma, men överdelen av arket, som i vanliga fall bl. a. innehåller boktrycka- rens registernummer för detta formulär, hade klippts bort — d. v. s. alltsamman utom ”svansen” på ett kommatecken. Skriftexperten vände sig till boktrycka- ren, och det visade sig vid undersökning, att i de olika upplagor av formuläret, som under årens lopp tryckts, hade kom- mats plats varierat något. Den upplaga av formuläret, som hade kommatecknet i precis samma läge som på testamentet, hade tryckts i slutet av oktober 1924. Testamentet, som var da- terat 24 september 1924, hade alltså skri- vits på ett formulär, som inte trycktes förrän en hel månad senare! Bara svan- sen på ett kommatecken — men det var nog att avslöja förfalskningen! Att avslöja förfalskningar är emel- lertid endast en del av skriftexpertens arbete. Han får också ta hand om det otäcka fenomen, som kallas anonyma nid- skriverier. I dessa fall är problemet att fastställa avsändarens identitet. För att kunna göra detta, måste skriftexper- ten skaffa sig handstilsprov av alla de misstänkta och jämföra dem med den anonyma skrivelsen. Vad kan han då se i sådana anonyma brev, innan han fått jämförelsemateria- let? Han kan naturligtvis inte uppge den skrivandes längd, vikt eller hårfärg; men han kan t. ex. säga, om vederböran- de är en bildad person eller inte. En bildad människas försök att förställa sin handstil så att den verkar obildad äro alltid dömda att misslyckas. Maskerin- gen formligen skriker högt. De ord, som användas, den grammatiska uppbyggna- den, citaten och interpunktionen avslöja obönhörligen den skrivandes bildnings- grad. Kameran i skriftexpertisens tjänst. D e flesta människor ha inte reda på, att en skrivmaskin lämnar sin per- sonliga signatur på varje pappersbit, HISTORIEN | OM ETT FÖRFALSKAT TESTAMENTE ilja, att min systersån Johan Oskar Svedin Vid ett arvsskifte blev juristen, som hade hand om detsamma, en smula misstänksam i fråga om testamentets äkthet till följd av diverse omständigheter. Han skickade skriften till en stilexpert .... RR ilja, at t minBystersdBsokan Oskar Svedinn pp «+ +. SOM ganska snart kom underfund med, att här förelåg en förfalskning. Efter en del manipulationer med ultravioletta strålar m. m. blev han på det klara med, att någon tagit bort en del av den ursprungliga texten och skrivit någonting annat över densamma. I sitt ursprungliga skick hade testamentet sett ut som bilden här ovan visar, och det var tydligt att ”systersonen Johan Oskar Svedin” eller någon honom närstående, som haft intresse av att testamentet ändrades, utfört förfalskningen. Vid en jämförelse fram- går det med ganska stor tydlighet, att förfalsk- ningen utförts med en . annan skrivmaskm än den, med vilken testa- mentet i övrigt skrivits. Skriften är inte så ren som på originalet, typer- na äro nötta och tillhöra med all sannolikhet en maskin av annat fabri- kat. 24 TEKNIK för ALLA som passerar dess vals. När författa- ren av hotelsebrevet eller den lögnaktiga angivelsen tror att han är väldigt slug, som använder skrivmaskin, är han i stäl- let väldigt dum. Skriftexperten kan näm- ligen identifiera den använda skrivma- skinen bland millioner av samma modell och märke. Det finns nämligen inte två identiskt lika föremål i denna värld. En standardmaskins 84 typer kunna inte i alla detaljer vara identiska med typer- na på en annan maskin. Med hjälp av kameran kunna skrift- prov — både handstilar och maskinskrift — förstoras så att varje liten karakte- ristisk detalj tydligt framhäves. För- storingen underlättar arbetet oerhört för skriftexperten. Man kan inte upptäcka så mycket i originalet, utom skriftens allmänna stil och karaktär. De viktiga detaljerna kunna endast lockas fram vid förstoring. Detaljer, som äro full- komligt oåtkomliga på annat sätt, bli of- ta synliga även vid ganska måttlig för- storing. : Med hjälp av mikroskopisk fotografe- ring kommer man åt detaljer, som endast äro synliga under mikroskopet. På det- ta sätt kan man fastställa, huru ofta pennan lyfts från papperet; variatio- ner i trycket, fläckar och förbättringar av det skrivna framträda, och varje tve- kan, darrning eller andra notoriska känsloreaktioner under skrivandet avslö- jas med lätthet. När papperet fotograferas i riktig vin- kel och belysning, bli alla raderingar ge- nast synliga, även sådana, som företa- gits med kemikalier. Ty kemikalierna åstadkomma en mycket lätt färgskift- ning i papperet, oftast en dragning åt de gula delarna av spektrum. Vanliga fotografiska plåtar återgiva emellertid gula nyanser som svart, och fotografiet visar därför, var kemikalier använts för radering. Denna kameralin- sens förmåga att registrera hårfina skillnader i färgnyanser är av stort vär- de för skriftexperten också för att fast- ställa, huruvida samma bläck använts i hela skrivelsen, eller om en annan bläck- sort kommit till bruk i vissa delar av det skrivna. Fotografering i indirekt belysning är särskilt effektiv för att avslöja förfalsk- . ningar. Direkt ljus röjer inte alla detal- jer, men det indirekta gör det osynliga synligt. Med denna metod kan man ock- så ingående undersöka det papper, var- på det misstänkta dokumentet skrivits. Vattenmärket blir synligt och de olika pappersfabrikatens identitet röjes genom fibrernas läge, avtrycken av pappersba- nans metallduk, valsarnas ojänmheter ete. Indirekt ljus kan också avslöja ojämnheter i bläckets fördelning, närva- ron av en extra bläckhinna, där retusche- ringar företagits på det skrivna, och av- brott i linjeföringen. Skriftexpertens arbete är som synes både spännande och intressant. Men det kräver en synnerligen grundlig känne- dom om yrkets alla finesser, och ingen kan bli en vederhäftig ”detektiv” i denna genre utan många års mödosamt arbete och långa studier.