Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Några ord om planerandet av modelljärnvägen, av Nalle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
|
:
i
I napphet på utrymme och önskan att
ändå kunna köra tågen en längre
stund, tvingar många modelljärnvägs-
byggare att konstruera sina järnvägar
som slutna rundbanor med en eller i
lyckligare fall ett par stationer på varvet.
Det kan emellertid ifrågasättas, om man
inte härigenom <förlorar en hel del i
realism — tågen gå ju bara runt en sluten
bana, och förflytta sig icke från en ort
ill en annan.
Har man möjlighet därtill, bör man
i stället planera sin bana så, att man
låter den utgå från en station och sedan
på diverse krokvägar leta sig sig fram
till en annan. Någon annan utväg
att från den senare stationen komma till-
baka till utgångspunkten, än att låta
tåget växla och köra banan i motsatt
riktning, bör ej finnas. Först härigenom
uppnår man verklighetstrohet och har
möjlighet att ordna med trafik efter tid-
tabell. Har man vidare tillfälle att på
sträckan lägga in en eller flera mellan-
stationer, där tågen kunna möta eller
passera varandra, kan man trafikera
banan efter en mera komplicerad tidta-
bell. Detta måste ge större utbyte, än
att låta tågen rusa runt en sluten bana.
Godsvagnar kunna då sändas: från den
ena stationen till den andra; modell-
järnvägen får ett transportarbete att ut-
föra.
En bana av denna typ behöver inte
mycket mer utrymme än en vånlig spår-
oval. Man kan t. ex. låta de båda sta-
tionerna ligga i olika plan, och låta
linjen mellan dem löpa ett varv runt
rummet på vägen, medan den övervinner
höjdskillnaden. Var dock försiktig, och
gör stigningarna så små som möjligt, ty
lokens dragkraft i backar är inte stor:
Särskilt i kurvor, där friktionen alltid är
betydande, böra stigningarna vara mått-
a.
Kanske tycker Ni att linjen gärna kan
läggas med dubbelspår. I praktiken har
det dock visat sig, att enkelspår har vissa
fördelar. En modelljärnväg kan nämli-
gen icke med framgång bringas att likna
en huvudbana med många spår, vida
MODELLD YGRE
SEO SZ nes
22, TEKNIK för ALLA 2/3 1945
Gammal eller ung, alla
ha lika stor glädje av
modelljärnvägen. Allt
vad Ni behöver veta för
mn att kunna ägna Er åt
: denna förnämliga hob-
by lär Ni er i Teknik
för Allas Handbok Mo-
delljärnvägen I och II
samt genom att regel-
bundet läsa TfA.
kurvor och tung trafik. I stället bör
man ha en mindre järnväg eller en
bibana som förebild för sin modelljärn-
väg. Sådana banor i vårt land använda
aldrig dubbelspår, utan enkelspår är det
enda som kommer i fråga.
Huvudorsaken varför man bör välja
enkelspår är emellertid en synvillelik-
nande företeelse. En enkelspårig järn-
väg verkar nämligen mycket längre än
en dubbelspårig med samma längd. Då
nu banlängden mellan stationerna sy-
nes vara den fråga, som brukar vara
allra svårast att få realistiskt löst, bör
man icke tillbakavisa den hjälp av sken-
bart linjeförlängande natur, som enkel-
spåret erbjuder.
Intrycket av en första klass järnväg
behöver inte gå förlorat, därför att man
använder enkelspår. De flesta huvud-
banor hos oss klara sig
dock med sådant, fastän
trafiken i många fall är
mycket livlig. Visserligen
blir det mera komplicerat
att föra tågen på samma
spår i båda riktningarna,
men det är svårigheter av
detta slag, som ger hobbyn
sin tjusning. Tågmöten
med <:omläggningar av
växlar, omställning av
signaler och dylikt bör
vara saker, som eftersträ-
vas av banbyggaren, ty
det är väl ändå inte för
att låta tågen sköta sig
själva, efter att Ni tryckt
på en knapp, som Ni byg-
ger Er bana?
När man planerar en
modelljärnväg, bör man
helt och hållet frigöra sig
från leksaksbanornas spår-
system med tvära kurvor,
avbrutna av raksträckor.
Man bör till en början
undvika långa raksträckor.
Måste man använda såda-
na, skall man genom en
liten kurva mitt på söka
bryta den långa sträckans
Lisebergs nöjesfält i Göte-
borg har en av landets bäst
planerade . modelljärnvägs-
anläggningar. Gröna Lund i
Stockholm har aldrig kom-
mit längre än till en minia-
tyrbana (se bilden), som
emellertid fungerade dåligt
och numera är nedlagd.
Några ord om planerandet
av MODELLJÄRNVÄGEN.
enformighet. Ni kommer att bli förvånad
över hur t. ex. en liten S-kurva kan liva
upp en lång raksträcka.
Att man skall välja så stora kurv-
raider, som de lokala förhållandena till-
låta, är självklart. Man kan ändå aldrig
på en modelljärnväg ens komma i när-
heten av skalenliga radier. I HO är en
radie "på cirka 5 meter det minsta man
får ha på huvudspår, om man vill ha
skalenliga kurvor. Men i vilket hus
har man plats med sådana kurvradier?
Därför får man på detta område pruta
kraftigt på skalenligheten. Lyckligtvis
äro modelltågen konstruerade så, att de
kunna passera kurvor med relativt liten
radie. Vore inte så förhållandet, skulle
det inte kunna byggas några modelljärn-
vägar!
När man skall lägga en kurva, och
utrymmet tillåter en radie av t. ex. 100
cm, bör man emellertid inte bygga en
fullständigt regelbunden kurva med
denna radie. Man vinner nämligen i tra-
fiksäkerhet, om man lägger övergångs-
kurvor med större radie, t. ex. 130 cm,
vid kurvans båda ändpunkter. För att
hålla sig inom det disponibla utrymmet,
får man i stället minska radien till 80
cm i kurvans mittpunkt.
Genom att på så sätt låta raksträckor-
(Forts. på nästa sida).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Nov 12 02:06:52 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tfa/1945-5/0022.html