- Project Runeberg -  Tidskrift för hemmet, tillegnad den svenska Qvinnan/Nordens qvinnor / Fjortonde årgången. 1872 /
68

(1859-1885)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

68

med andra fordringsegare, utan förmånsrätt bevaka fordran för
hvad som blifvit förskingradt utan att gå till gäld, för hvilken
hon häftade i ansvar. För sin i boet medförda förmögenhet har
hustrun således före mannens död ingen nytta af förordet;
hvarken kapital eller inkomsten deraf må hon till eget bruk
disponera. Efter mannens död, om den egendom hvarom förord
upprättats ännu befinnes i orubbadt skick, om mannen intet deraf
föryttrat eller förskingrat, då eger hustrun, i kraft af förordet,
behålla sin enskilda egendom, hvilken alltså icke ingår i boet att
skiftas med dess öfriga tillgångar. Så litet är dock hennes rätt
tillgodosedd, att hon icke ens för den del af hennes genom
förordet tillförsäkrade egendom, soiu under äktenskapet blifvit
förskingrad, i likhet med tjenare för innestående lön åtnjuter
förmånsrätt gentemot boets kreditorer.

Hur bristfällig, man kuude nästan säga, föga genomtänkt
hela institutionen är, visar sig ock deraf, att om någon välvillig
vän eller frände vill genom gåfva eller testamente bereda en gift
qvinna någon fördel och derför uttryckligen stadgar att gåfvan
är till henne enskildt gifven, således af natur att mannen deri ej
eger giftorätt, så betager lagen dock icke mannen rätt att
föryttra och förskingra denna egendom, hvarom alltså äfven kan
sägas att mannen, enligt ett lagbokens uttryck, har »den såsom
målsman förvärfvat i äktenskapet med hustrun.» Det finnes i sjelfva
verket intet sätt att tillförsäkra hustrun någon, från mannens
förvaltning eller dispositions- och förskingringsrätt undandragen,
egendom, och den enda utväg att kringgå lagen, som verkligen
någon gång begagnats, är att låta en tredje person under
mannens lifstid emottaga och förvalta den genom förordet hustrun
förbehållna egendom, hvilken efter mannens död till hustrun
åter-bäres, så vida hon icke ådragits ansvarighet för skuld, derför
egendomen medtages; men sådant är en utväg makar emellan,
hvarom icke vidare torde behöfva ordas och som mer än något,
annat högt talar för den oafvisliga nödvändigheten af en
förändrad lagstiftning. *)

Detta har äfven erkänts af förf. i Naumanns tidskrift i det
han säger: »Ej må förord göras om annat än makarnes
giftorätt. Af giftorätten bestämmes nemligen endast den eganderätt i

*) Ingen före äktenskapet uppgjord öfverenskommelse, intet lagligt bevittnadt
kontrakt fortfar att man och hustru emellan äga gällande kraft. De til äro
ett och mannen representerar denne ene; mot sig sjelf kan man ej ikläda
tig lagliga förpligtelser.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:20:24 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tfh/1872/0074.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free