Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44
7. Några Betraktelser öfver motionerna rörande gift
qvinnas äganderätt vid 1874 års Riksdag.
»Eganderätten ar till sin natur en oinskränkt rätt, en
rättighet att, med alla andras uteslutande, förfoga öfver ett
ting. Det innefattar derför i sjelfva verket en orimlighet
att tvenne eller flera personer kunna samtidigt, hvar för
sig, vara egare af hela tinget. Deremot möter icke något
hinder att ju tvenne eller flera ega hvar sin ideella del
af det hela. — — — — — — — — —
Eganderätt uti det gemensamma boet tillkommer
hustrun, ej mindre än mannen. Men hustrun är enligt lag
beroende af mannen såsom hennes målsman, och mannen
erkännes äfven i lagen såsom den der ensam eger
förvaltningen af boet om händer ... Häraf följer att öfver den
ideella andel som utgör hennes lott i boet, kan hon i
allmänhet ej under det äktenskapet fortfar eller innan
boskillnad blifvit vunnen utöfva sin eganderätt,
Så länge makarne hafva gemensamt bo, eger hustrun
(alltså) blott en hvilande samegendomsrätt.
Kör ifrågavarande egcndomsgemcnsainhet gälla alldeles
särskilda reglor, emedan ifrågavarande institution iir af en
fullkomligt egen beskaffenhet, så att på densamma ej kunna
tillämpas grundsatser, beroende af andra, mer eller mindre
likartade rättsförhållanden."
Om makars giftorätt I hu.
af K. Olivecrona. (3:e uppl.)
Frågan om en reform af lagen rörande gift qvinnas äganderätt
liar, som var att vänta, äfven af 1874 års riksmöte blifvit stäld
på dagordningen. Motioner i ämnet hafva nemligen inlemnats i
Första Kammaren af Herr L. M. Nordenfelt, i den Andra af
Herr Philipsson.
Den sistnämnde motionären uttalade redan förlidet år med
stor bestämdhet sina åsigter i frågan, i den reservation ban aflade
emot lagutskottets betänkande rörande Hr "Walldéns motion. Ännu
säger han sig också för egen del fasthålla de tvenne grnndåsigter,
som han i den nämnda reservationen framhöll, nemligen, att
målsmanskapet måste upphäfvas, samt att makarne böra tillerkännas
fullkomlig likställighet i afseende å förmögenhetsförvaltningen.
Dock har han i sin nu afgifna motion ansett sig, med
uppoffrande af detta sitt individuella åskådningssätt, böra frångå
den sistnämnda grundsatsen, för att kunna framlägga ett förslag,
som mera motsvarar den allmänna meningen, och följaktligen har
större utsigt att blifva godkändt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
