- Project Runeberg -  Tiden / Första årgången. 1909 /
4:12

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Så brytes den ekono miiska
samhällsutvecklingen i den mänskliga
personligheten, som omformar’den i
enlighet med sina egna önskningar. Från
att vara kanske endast oklara
förhoppningar, byggda på drömmar om en
svunnen guldålder, taga dessa önsknin-

gar en alltmer och mer
verklighetstrogen form, bliva allt mer och mer till
målmedvetna s tr ä v an d e n —
i den mån tyngdpunkten i det
mänskliga medvetandet flyttas över från de
fysiologiska behoven till de behov, vi
nämna de a n >d 1 i g a eller ideella.

Dualismen i den Malthuska befolk=
ningsläran.

För TIDEN av GUNNAR LÖWEGREN.

1 den del av denna uppsats, som var
införd i förra häftet, fäste förf.
uppmärksamheten på Malthus’ betydelse
för det ekonomiska
befolkningsproble-met. Men han visade också hur
Malthus i sin första -broschyr,
polemiserande mot socialisten Godwin, särskilt
underströk tendensen hos folkstocken
att öka sig snabbare än
subsistensmed-len. medan lian i Bin ”Essay on thé
population” lade huvudvikten vid de
hinder, särskilt i förebyggande
omtänksamhet, som motverka -denna
tendens. Här kvarstår egentligen lians
polemik mot vissa föreställningar om
folkökningens absoluta nytta. Men
som en son av sin tid konstruerade han
en allmän lag om folkökningens
tendens att försiggå i geometrisk
progression, medan livsmedelsökningen måste
stanna vid en aritmetisk sådan — 1, 2,

4, 8, 16 o. s. v. mot 1, 2, 3, 4, 5 o. s. v.
Här gör han sig dock skyldig till en
oklarhet, i det han låter den enskildé
individen på samma gång ha en
”tendens” att ständigt överskrida
subsi-s.tensmedlen och samtidigt framhåller
den återhållsamhet, som ofta hindrar
ett dylikt överskridande. D. v. s., den
förra ”tendensen” blir aldrig
verklighet; men det hela blir desto mera
oklart, som vid sidan av denna
återhållsamhet sättas rent yttre faktorer
som krig, hungersnöd och elände.

Härpå fortsätter förf.:

Allt tydligare framträder oklarheten
i detta Malthus’ användande av ordet
”tendens”, därest man sammanställer
det med den omtalade
fördubblings-perioden av 25 år. Tager man
nämligen då tendens som fysiologisk
möjlighet, står det som en antaglig
sanning, att folkmängden äger
fysiologisk förmåga att fördubbla sig
ungefär på en dylik tidsperiod. Tages
”tendens” åter i sin andra
bemärkelse, blir det en orimlighet att med
detta begrepp sammankoppla en viss
preciserad tidslängd.

Det sätt, på vilket frågan härvidlag
uppfattats, och det myckna, som
skrivite för och emot nämnda period av
folfcmängdsfördubbliing, torde visa, att
denna begreppsundersökning ej är
utan varje berättigande.

Även serierna lida emellertid av en
överdriven konstruktion;, som medför
logiska inkonsekvenser. Redan det
sätt, på vilket de äro uppsatta,
möjliggör nämligen lätt missförstånd och
bortskymmer den mening, som ligger
bakom dem. Malthus begår här det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:29:54 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1909/0118.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free