Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
melsen om rätt åt förlikningsmannen
att nnder vissa förhållanden
föranstalta undersökningar samt höra
vittnen, vända sig arbetsgivarna alldeles
särskilt. Det bör vara nog om
svaranden i ett mål betygar
sanningsenligheten i sina påståenden med att avgiva
dessa på ”iEre och Samvittighed”
eller under edlig förpliktelse.
”Man fruktar för”, skriva
arbetsgivarerepresentanterna i sin
reservation, ”att den föreslagna
undersök-ningsrätten skall medföra försök från
arbetarepartens sida att tränga in i de
förvaltningshemligheter, som
arbetsgivaren har en nödvändig rätt till att
bevara.” (!)
* «
•
Samtliga här nämnda förslag ha
redan behandlats av arbetarnas
samlade fackliga ledning, ”De samvirkende
Fagforbunds” representantskap, på
ett möte, som gick av stapeln den 28
december 1909 i Köpenhamn. Debat-
ten om desamma blev helt kort.
Någon nämnvärd opposition förmärktes
inte, utan man var allmänt av den
meningen, att ett bifall till förslagen
skulle bli till fromma för det fackliga
arbetet. Beslutet om bifall fattades
också med 143 röster mot 4.
Repre-sentantskapet består av 150 ombud
för fackförbund och
fackföreningar jämte ”Forretningsudvalgets”
(Landssekretariatets) 13 ledamöter.
Man kan alltså säga att detta för den
danska fackföreningsrörelsen så
viktiga beslut fattades så gott som
enhälligt.
Huru arbetsgivarnas organisationer
komma att ställa sig till de olika
förslagen, är ännu obekant. Slån har
dock all anledning tro, att de följa
sina representanter i
”Faällesudval-get”. Och därmed skulle den
vidlyftiga arbetsavtalsfrågan vara mogen
för ett beslut i folketinget.
Teatern som bildningshärd.
Litet om folkteatersrörelsen i Tyskland.
För TIDEN av A. WALTER STENSTRÖM.
I.
Av alla konstformer är teatern den
ojämförligt mest demokratiska. Den
förutsätter massan icke endast för sin
ekonomiska existens, utan även för
den tillfälliga framgången, som i hög
grad är beroende av den suggestiva
rapport, som uppstår mellan
skådespelarna på scenen och en talrik
publik i salongen. Historien visar också,
hur föga mecenaters imderstöd och
kungars protektion förmått uträtta i
fråga om teater, så snart folket icke
varit med, och den visar, hur all livs-
kraftig dramatik uppstått ur en
demokratisk jordmån; så Calderons, så
Shakespeares och så Holbergs.
Men teatern är lyckligtvis också
väl ägnad att tillvinna sig dessa
folkets, den stora massans, sympatier.
Genom sin åskådlighet äger den
förmåga att som ingen annan art av konst,
jämväl litteratur, fängsla även den
lågt kultiverade, densamme som helt
liknöjd skulle gå förbi en god
målning eller skulptur. Detta fängslade
intresse behöver visserligen icke
betyda förståelse och känsla för konstver-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
