Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rerepresentanten. hr L i a n. först haft
ordet. Han tillbakavisar på det
bestämdaste förslaget om obligatorisk
skiljedom i intressetvister, som. enligt
hans mening, icke kan anses vara ett
lyckligt medel till mildrande av den
sociala kampen. ”Man bör
nämligen”, säger han, ”vara på det klara
med, att det nuvarande
samhällssystemet tillåter enskilda att genom
kapi-talhopningar och sammanslutningar
behärska produktionsmedlen och
tillvälla sig en oproportionerlig andel i
produktionsvinsten.
Packorganisationernas uppgift inskränker sig därför
inte till att enbart tillförsäkra
arbetarna ett rimligt existensminimum, utan
det gäller för organisationerna att
framtvinga en rättvis
fördel-n i n g a v n ä m n d a v i n s t. ” Och,
enligt hr Lians mening, kan man under
nuvarande samhällsförhållanden
näppeligen lösa en sådan uppgift
medelst skiljedom. Uet ligger
nära till hands att anta, säger han.
att en av staten upprättad
skiljenämnd kommer att lägga de
nuvarande genomsnittsförhållandena
till grund för ett avgörande i
intressekonflikter — då särskilt vad
angår löner och arbetstid —• och att den
icke kommer att erkänna arbetarnas
krav på en större andel i vinsten
såsom en verklig rättsgrund. På så
sätt blir den obligatoriska skiljedomen
en dålig ersättning för
fackföreningarnas nuvarande frihet att utöva
tryck på utvecklingen i riktning av
arbetareklassens höjning socialt och
ekonomiskt. Det bästa sättet att
skapa social fred är att låta s t
a-t e 11 ö v e r t a g a, leda och k o
n-t ro 11 e r a p r o duktione n. På
så sätt skall såväl lockouter som
strejker onödiggöras och tvingas att
upphöra av sig själva.
Hr Lian erinrar vidare om den
frihet, som råder exempelvis på det
merkantila området. I de fall enighet
mellan säljare och köpare på detta
område icke kan vinnas angående
priset på varan, så anser man allmänt
B
att detta icke angår staten. Varför
skall säljaren av arbetskraft ställas i
ett annat förhållande än säljaren av
annan vara? Varför skall just han
tvingas att sälja billigare än han själv
finner för gott? En rättfärdig och
fullt tillfredsställande ordning kräver,
i fall lag om prisernas fästställande för
den mänskliga arbetskraften utfärdas,
att något liknande kommer till stånd
för att reglera förhållandena mellan
producenter och konsumenter. Detta
i sin tur sker bäst genom att låta
staten själv övertaga all handel.
Obligatorisk skiljedom i
intresse-tvister blir i verkligheten en annan
form för lönens fastställande genom
lag. Och detta måste komma
att verka speciellt orättvist för
arbetarna, om man tar i
betraktande, att de industriella arbets-
givarna ofta i ena eller andra
formen äro meddelägare i
handels-verksamheten och medlemmar av
kapitalsammanslutningar. vilka ha till
uppgift att påverka priserna på
livsmedlen etc. De ha sålunda tillfällen
att beskatta arbetarklassen, utan att
denna har något motsvarande tillfälle
att skydda sig. exempelvis genom att
vädja till skiljedomstol. Hr Lians
önskan är därför, att den lagstiftande
församlingen inskränker sig till att i
överensstämmelse med den samlade
kommitténs ståndpunkt införa
obligatorisk medling, jämte upprättande av
en offentlig skiljenämnd ”för
avgörande av frågor angående tolkning av
gällande överenskommelser och för
övrigt allt, vad parterna med bindan-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
