Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
för realskolan o c li li ö g r e
folkskolor” är framställningen av
socialismen och fackföreningsrörelsen
nngefär lika fyllig som i den för
gymnasiet avsedda upplagan, med det enda
väsentliga, undantaget, att alla de
citerade utfallen mot
arbetarrörelsen strukits. Att
bokens införande i folkskolan skulle röna
motstånd hos en del radikala element i
dennas lärarekår, om utfallen
bibehållits, är en synpunkt, som jag skulle
förstå hos bokförläggaren, men som
naturligtvis Emil Hildebrand aldrig kan
ha nedlåtit sig att. ta hänsyn till. Men
hur kan det komma sig, att denne
läroboksförf. utgivit en
partipolitiskt färgad bok för
överklassens barn och i den för
medelklassens och unde
r-klassens bå r n a v s edda u p
p-lagan strukit just de saker,
som väl enligt lians egen
mening göra den rent
undervisande delen även
uppfostrande i verkligt
fosterländskt syfte?
Nå — det har kanske skett för
fosterlandets skull, för att inte ”de
vilseledda arbetarnas” klasshat skulle
få ytterligare näring, om deras barn
tvungos att läsa böcker med så svåra
beskyllningar mot föräldrarnas
åskådningar och moral! Att överkläs
s-barnen redan i skolan genom sina,
läroböcker få lagt grunden till
klasshatet, är väl däremot fullt i sin
ordning. Man kan tryggt förutsätta, att
de samhällsmakter, som f. n. odla
klasshatet så rationellt, att Iiinke
Ber-gegren och hans gossar i jämförelse
med dem verka som riktiga stympare,
ha så pass stort inflytande på
regeringen, att den alltjämt tolererar dylika
”opartiska” framställningar om den
allmänna politiska åskådningen hos
den medborgarklass, som t. o. m. Emil
Hildebrand måste erkänna som den
talrikaste i landet. ”Nationell
samling” är ju dagens lösenord!
I förordet till sin samhällslära
uppgiver herr Hildebrand, att han liaft
ledning av motsvarande danska
lärobok av P. M u n c h. Det vore
emellertid en blodig orättvisa mot de
d a ns k a vetenskapsmännen på
området och mot det danska skolväsendet,
att tro, att denne vid sin redogörelse
för socialism oeh arbetarrörelse skulle
ha låtit sin vetenskapliga
vederhäftighet lida intrång av de sociala
fördomar, som prägla den svenske
efterföljarens verk. Munehs framställning
utmärker sig tvärtom för välgörande
översiktlighet, klarhet oeh reda och är
— naturligtvis — fullkomligt opartisk.
^ *
*
Rekordet i hätska, ovederhäftiga
utfall mot arbetarrörelsen slås
emellertid i den historiska lärobok, som på
grund av framställningens f. ö.
ovedersägliga överlägsenhet mer än alla
andra skulle ha utsikter att bli en av
ungdomen verkligt omtyckt skolbok,
nämligen docenten Carl
Grim-bergs ”Sverges, Norges oeh
Danmarks historia för realskolan”.*
Förf. skildrar under rubrik
”Arbetarfrågan”, huru storindustrien
åstadkom förhållanden, under vilka man
kunde tala om ”en slavklass, som
började avsättas mitt i civilisationens
sköte”, och huru fackföreningsrörelsen
började en väl behövlig reaktion mot
* I upplagan för folkskolan, som utgivits
i samråd med prof. v. Scihéele. oeh ett par
folkskollärare ha xitfallen mot socialismen
och arbetarrörelsen s t r u k i t. s, varför
denna upplaga verkligen kan betraktas som en
nästan idealisk skolbok.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>