Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Högerpolitik eller vetenskap?
För TIDEN av ERIK HEDÉN.
PONTUS FAHLBECK: Arbetare-
frågan. Villa och verklighet. 134 sid.
Pris 2: 50. P. A. Norstedt & Söner.
(Slut från sid. 58.)
Socialismen.
För prof. Fahlbeck ligger emellertid
bästa beviset för
fackföreningsrörelsens fördärvlighet däri. att den står så
nära i samband med socialismen.
Ty socialismen är den största av alla
stora villor för professorn,och det med
all rätt så till vida, som hän på detta
område själv är rov för ännu flera
villor än eljes.
Det vore pedantiskt att här fästa sig
vid småsaker såsom att hr F.
genomgående talar om kongressen i Marburg
i st. f. Magdeburg. Mycket betänkligt
är däremot, när han påstår, att Marx
sätter k r o p p s arbetet som allt
värdes källa och detta utan att anföra
några bevis utan tvärtom medgivande,
att Marx liaft yttranden, som gå i
motsatt riktning. -Ja. det är nog bäst att
medge. Marx bar t. ex. betonat, att
om en fabriksägare själv är disponent
för sin fabrik, så är hela hans inkomst
ej kapitalprofit, utan däri ingår ock
lönen för lians — andliga — arbete.
Nästan ändå värre är påståendet, att
enligt socialismen skulle hela
inkomsten på varje allmänt företag utdelas
tili arbetarna. Det är dyrbart att se,
hur prof. F. utförligt mördar
socialismen genom en ingående vederläggning
av denna omöjliga idé. Han behöver
blott slå upp Kautsky.* så får lian
se-en rakt m o t s a 11 uppfattning med all
möjlig skärpa uttalad. När han
vidare förklarar, att socialismen
”måste” (för att ej prof. F. skall känna,
sig bortkommen) betyda ”produktion
utan marknad och utan pengar”,
kommer han i konflikt ej blott med
Van-derveldes kollektivisiii. utan i viss mån
även med Kautsky, vilken framhäver,,
att penningen både kan och bör
användas i framtidssamhället, ehuru
visserligen dess betydelse i mycket blir
en annan än nu. När han slutligen
yttrar, att staten hos oss äger jord och
järnvägar, kommunen gas- och
vattenverk o. s. v., ”utan att någon kallar
detta socialism”, behöver han blott gä
till England och han skall i Sidney
Webb m. fl. finna mer än en ”någon”,
som av alla krafter kallar precis
samma förhållande socialistiskt.
*
Sådan är professor Pontus Fahlbeck»
sakkunskap om några de enklaste
fakta inom det ämne, där han varit
akademisk lärare och där lian uppträder
som vetenskaplig auktoritet. Men grov
okunnighet om socialismen tycks ju
vara första villkoret för att. en
professor i statskunskap eller
nationalekonomi skall gälla som auktoritet inför —
även den liberala ’— allmänheten. **
* L)en sociala revolutione n,
sicl-129, 135.
** Dageas Nyheter fick i höstas tillfälle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
