Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den för försvaret en försäkringspremie
mot en väntad mordbrand, varvid är
att märka, att premiesa önskas så billig
som möjligt utan att effektiviteten
minskas. D. v. s. mordbranden skall
kunna mötas med en eld av minst lika
förödande verkan.
Det socialdemokratiska partiet
berömmer sig med rätta vara ett f r e d
s-parti. Därför ter sig försvaret
under militära former för vårt parti
genomgående osympatiskt. Försvaret,
byggt på våldstaktik. blir så ytterst
lätt ett anfalls vapen för att
genomdriva orättfärdiga krav n-ot en
svagare part.
Det är således i viss mån av ren
självbevarelseinstinkt, som arbetarna i
alla länder förenat sig till kamp mot
militarismen. De rent etiska
synpunkterna hava därvid delvis skjutits
åt sidan. Partiet har haft så mycket
annat att tänka på, så många krav av
mera materiell art att genomdriva tor
att få fast mark under fotterna, att
varken tid eller krafter medgivit ett
grundligare studium av fredsfrågan.
De organiserade fredsvännerna oeh
deras arbete ha betraktats med
misstroende ocli ansetts mindrevärdigt på
grund av dess ”borgerliga” karaktär.
Alla socialdemokrater ha dock icke
haft denna ytliga syn på fredsarbetet.
Vi minnas den belgiske senatorn La
Fontaines anförande i Folkets
Hus under sistlidne
världsfredskon-gress i Stockholm. Ilan betonade i
detta, att han som socialdemokrat
naturligt nog såg den slutliga lösningen
av fredsproblemet ligga i
genomförandet av de socialistiska idéerna, men att
han under vägen gärna samarbetade
med de organiserade fredsvännerna,
som uträttat så mycket för spridandet
av tanken om fred på jorden. Själv
har han i handling visat sitt djupa
intresse, då han lät välja sig till
president för internationella fredsbyrån i
Bern, som erhöll senaste årets
Nobelfredspris. Det är sålunda en
social-d e 111 o k r a t. som står i spetsen för
den organiserade internationella
fredsrörelsen. Det är ett tidens tecken så
gott som något.
Vid den nu stundande
partikongressen komma säkerligen andarna att
drabba väldeliga samman angående
ordalydelsen i programmet: ”... fram
mot avväpning” eller endast
”avväpning” kort och gott. Från fredsvänlig
synpunkt betyder denna strid 0111 ord
inte så mycket. Huvudvikten ligger
här som i alla fredssträvanden på
viljan eller sinnelaget.
Äro vi motståndare till v å 1 d e t. så
äro vi det också till kriget. Och
vår ställning blir ojämförligt mycket
starkare, om vi markera detta. Vår
kamp mot militarismen kommer då på
ett mycket h ö g r e plan än prof.
Steffen vill ställa oss på. då han säger,
att ”ett visst kvantum och en viss art
av militärisk rustning äro n ö d v ä
n-d i g a i ett samhälle, inom vilket
arbetas på en utveckling till full
demokratism och livskraftig socialism —
äro nödvändiga för att b e t r y g g a
denna samhällsutveckling i vissa
kritiska ögonblick”. Med ett sådant
resonemang få också alla
”samhällsbe-varare” rätten att med våldsmakt
betrygga sitt samhälle ”i vissa kritiska
ögonblick”. Och med det
perspektivet för ögonen akta de sig visligen att
ägna en tanke åt den ringaste
minskning av militärbördorna,
Tro vi på våldets betydelse för
rätten. då äro vi på en väg, som leder
bort från vårt stora mål: rättfärdighet
mellan individer och nationer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
