Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tiska uttryck, även 0111
ministersocialismen tillgripes? Är det sant, att
motsatsen höger—liberalism är t i 11 f ä
1-1 i g, så bör väl just detta vara ett
synnerligen kraftigt argument mot
ministersocialismen. Att motsättningar
inom den borgerliga världen böra
utnyttjas är ju självklart. Men att
direkt bygga början till socialismens
realiserande på en grund, som man själv
anger vara lösligt oeh tillfälligt
sammansatt, det kan icke kallas
realpolitik.
Om också ministersocialismens
problem i sitt nutidsläge är tämligen
enkelt, så k a n det i framtiden bli mera
komplicerat därför att partigränserna
icke äro fasta och partiprogrammen
ieke avslutade. Hela det föregående
resonemanget har varit byggt på den
förutsättning, som hittills förelegat,
nämligen bestämda skillnader i
grundåskådningen. Skulle i framtiden
denna förutsättning bortfalla, så ändrar
sig också problemläget. Det är ju
tänkbart, att liberalismen kan
upptaga så många element ur den
socialistiska åskådningen, att olikheten
blir en grad- och icke en artskillnad.
Då det dessutom är säkert, att
socialismens realiserande måste försiggå steg
för steg, låter det ju tänka sig, att en
på socialistisk grundåskådning bildad
regering kan i sig upptaga element ur
ett parti, som vill medverka till
genomförandet av de närmast liggande
punkterna på det socialistiska
programmet. Men då är det d e 11 a 11 y a
parti, som har att svara på frågan
om samregering och avgöra, huruvida
det anser sig böra medverka.
Först måste vår grundåskådning ha
brutit igenom bland valmanskåren. Då
inträder för socialdemokratin
regeringsbildningens plikt, ensam eller i
förening med ett parti, som accepterar
det socialdemokratiska
regeringsprogrammet. Att säga vilketdera
tillhör profeteringens konst. Den skall
jag här icke försöka mig på i annan
mån än genom att uttala den
personliga tron, att valmännens direkta
övergång till oss är sannolikare än en
sådan radikalisering av det liberala
partiet. I vart fall: samregeringen är
omöjlig, så länge liberalismen är
liberal och socialdemokratin socialistisk.
Rickard Sandler.
Demokrati och arbetarerörelse.
Eör TIDEN av GUSTAF F. STEFFEN.
(Forts, från s. 309.)
Demokrati och regering.
På frågan ”vad mena vi med
demokrati?” vilja vi alltså giva följande
förberedande och riktningsgivande
svar, som dock ingalunda söker
intränga i alla de viktigaste enskildheterna
av problemet: demokrati är
alla myndiga medborgares
(m ä n s och kvinnors) dela
k-t i g li e t uti eller kontroll
över all den politiska och
ekonomiska maktutö vni
n-gen inom samhället — dock
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
