Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
som måste göras mot lagförslaget, är
således den, att det saknar
sammanhang med de arter av folkförsäkring,
med vilka det måste vara på det
noggrannaste sammanarbetat för att ieke
bli ett, nationalekonomiskt sett,
bristfälligt och skadligt förslag, som
snarare är ägnat att öka än att minska
det onda, den invaliditet, mot vilken
”försäkringen” är riktad.
Sammankopplingen med
ålderdomsförsäkrin-gen har förvärrat denna brist uti
lagförslaget; ty det är tydligt, att de
mycket enkla försäkringsmetoder, som
äro fullt eller allena berättigade, när
det gäller blott
ålderdomsförsäkrin-gen, för enhetlighetens skull fått en
otillbörlig tillämpning inom den del
av lagförslaget, som omfattar enbart
invaliditetsförsäkringen. Denna har
konstruerats snarare efter
ålderdoms-försäkringens mönster, vilket är
alldeles falskt, än efter sjukförsäkringens,
sådan den bör vara ordnad såsom ett
led uti den allmänna folkförsäkringen,
vilket hade varit det allena rätta.
Det innebär i själva verket en stor,
men för lagförslaget i dess helhet
tyvärr karaktäristisk oklarhet, att § 1
helt lösligt utsäger, att ”envar svensk
man eller kvinna skall–—
försäkras till erhållande av pension”.
Man har förbisett, att begreppet
”pension” sammanför saker, som ur
social-försäkringssynpunkt måste hållas
strängt isär, nämligen invaliditets- och
ålderdomspensioner, men däremot
utesluter saker, som ur
socialförsäkrings-synpunkt måste höra samman med just
invaliditetspensioner, nämligen de
olycksfalls- och sjukdomsförsäkrades
”ersättning”, ”understöd” eller
’ ’ränta ’ ’.
Inom socialförsäkringen vore det
otvivelaktigt riktigast att antingen
vidga begreppet pension, så att det
omfattade även de olycksfalls- och
sjukförsäkrades understöd, eller ock
att ersätta det med ett annat ord, som,
utan att verka språkvidrigt, kunde
omfatta alla de penninginkomster och
ekonomiska förmåner in natura, som
inom socialförsäkringens ram
tillerkännas åt de försäkrade, då de komma
i den ekonomiska belägenhet, som
försäkringen avser. Om det första
alternativet skulle anses olämpligt, föreslår
jag uttrycket ”försäkringsränta” (då
så lämpar sig förkortat till ”ränta”)
samt såsom underrubriker:
olycksfalls-ränta, sjukdomsränta,
invaliditets-ränta, ålderdomsränta, änklingsränta,
änkeränta, barnuppfostringsränta o. s.
v. Detta torde bli åtskilligt klarare än
att inom folkförsäkringsbegreppets.
ram sammanföra sådana
omotsvarigt-bildade termer som sjuk försäkring
och pensions försäkring samt så
otycldiga ordbildningar som
”barnpensionering” eller
”barnförsäkring”.
2. Folkförsäkring och fattigvård.
Det kungl. förslaget skiljer mellan;
”pension”, ”pensionstillägg” oeh
”understöd”. I § 6 stadgas, att
”pensions årliga belopp utgör
trettio procent av de er lagda
pensionsavgifternas
sammanlagda belopp” samt att ”därjämte
utgår av allmänna medel ett
till-lägg till pensionen”, längre ned kallat
”p e n s i o n s t i 111 ä g g e t”, vars
maximum oavsett pensionstillägg för
barnen, är 150 kronor för man- och 125>
kronor för kvinna, och som tilldelas
manliga pensionstagare med under 300
och kvinnliga med under 250
kronors-årsinkomst. I § 33 bestämmes att
invalid av över femton års ålder, för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
