Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
renhet eller fattigvård till
socialförsäkring eller till ett uti
nationalekonomisk rätt eller rättfärdighet grundat
pensionsanspråk.
Den ”nya synen på de samhälleliga
nödtillstånden” oeh ”alla
samhällsmedlemmars rätt till bistånd” är
således alls icke någon ny syn, till
skillnad från fattigvårdssynpunkten, och
är alls icke någon ny rätt, till skillnad
från rätten till fattigvård, om man
icke bakom denna nya syn och nya
rätt är i stånd att påvisa tillvaron av
en högre oeh följdriktigare
nationalekonomisk rättvisa än
den som fattigvården innebär och de
fattigvårdssakkunnige samt deras
meningsfränder äro medvetna om. Det
nationalekonomiskt berättigade uti
lagförslagets ”pensionstillägg” och
”understöd” belyses icke på något
tillfredsställande sätt genom det blotta
talet om en ”solidaritetskänsla”, som
kommer oss att ”betrakta” ”varje
samhällsgagneligt livsverk”, ”såsom
givande rätt till ett understöd”, eller
genom att säga, att man har insett,
att det allt för ofta berott av yttre
omständigheter, huruvida något
kunnat under den arbetsföra tiden sparas
för ålderdomens och sjukdomens
dagar.
Det är h ä r, som
ålderdomsförsäk-ringskommitténs och den kungl.
propositionens bevisföring gentemot
fattigvårdskri tiken brister. Och
skulle det visa sig, att varken
kommittén eller regeringen vore benägen
att godkänna eller som sin acceptera
den enda möjliga
nationalekonomiska bevisföringen för satsen,
att ”pensionstilläggen” och
”understöden” icke äro fattigvård eller
annan form av välgörenhet, ja, då
avslöjades de nyss anförda citaten ur kom-
mittébetänkandet och den kungl.
propositionen såsom tomma fraser eller
löst hänkastade vackra uttryck, utan
djupare mening och verklig bärighet.
Detta skulle innebära, att det uti de
hithörande nationalekonomiska
grundåskådningarna ingen väsentlig
skillnad funnes mellan kommittén och
regeringen å ena sidan och de
fattigvårdssakkunnige å den andra. Dessa
senare beh.ölle då formellt rätt, därför
att deras socialpolitiska konklusioner
äro rätt dragna ur deras
nationalekonomiska premisser. Olyckan är blott,
att dessa äro falska. Om kommittén
oeh regeringen måste man däremot
säga, att deras sakligt riktiga slutsatser
svävade i luften, för så vitt som på
deras egna nationalekonomiska
grundåskådningar ankonnne.
3. Folkförsäkringens förhållande till
produktionen och
inkomstfördelningen.
Om pensionstagaren har ett icke
blott uti barmhärtighet eller
solidaritetskänsla, utan framför allt ett uti
k lar ekonomisk rättvisa
grundat anspråk på invaliditets- oeh
ålderdomspensioner, vilka överskrida
vad han har inbetalat eller rimligen
har kunnat inbetala ur den av honom
emottagna arbetslönen eller
arbetsinkomsten, då måste grunden för detta
anspråk, vilket, i verkligheten eller
skenbart, är ett anspråk på andel i
andras inkomster, kunna uppdagas
genom en undersökning av
produktionens och inkomstfördelningens
faktiska gestaltning.
Om varje producent försörjde sig
och sina anhöriga utan nämnvärd
bytessamfärdsel med andra producenter,
t. ex. såsom i avlägsna tider en bonde
sörjde genom sitt och de sinas arbete
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
