Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
område, är det icke förvånande, att
varje ny flodvåg av vetenskaplig
materialism måste ha mötts med ett
allmänt och så starkt motstånd inom
samhället, att uppfattningen om de
materialistiska lärornas egentliga
innebörd därigenom betydligt grumlats
uti de allmänna föreställningssätten
och stundom till och med inom
vetenskapen. Särskilt är det
iögonfallande, att såväl materialisterna själva
som deras motståndare i stridens hetta
ofta föreställt sig de framlagda
materialistiska lärorna såsom vida mer
radikal- eller äktmaterialistiska, och
sålunda genom en djupare klyfta
skilda från den spiritualistiska
uppfattningen än de i grunden voro eller
ens kunde vara enligt de fysikaliska
vetenskapernas ståndpunkt vid
tillfället ifråga.
Man besinnade icke — varken
bland materialisterna själva eller
bland deras motståndare — att
halten av äkta materialism uti
en materialistisk världsteori är
strängt beroende av den vid
tillfället uppnådda positiva k u n s k
a-p e n om de materiella tingens och
processernas verkliga
kännetecken och sanna väsen över
huvud. Materialisterna voro intet
undantag från regeln, att en entusiastisk
banbrytare gärna tror sig ha kommit
närmare slutmålet (om ett sådant
över huvud kan anses existera), än
han verkligen gjort. Och enligt en
annan psykologisk lag, föreställde sig
hans motståndare, att han gått längre
i förfärande ”radikalism”, än han
verkligen gjort. Båda förlorade ur
sikte, att materialismen har en
gräns uti vår kunskap om
materien, samt att okunnighet om eller
förbiseende av denna gräns allt för
lätt förleder materialisten att pådyvla
den livlösa materien egenskaper, som
den enligt erfarenheten alls ej
besitter oeh som närmast, fast ovetandes,
äro hämtade ur det
spiritualistiska idéförrådet samt därför totalt
förfalska de materialistiska
begreppen !
Det är på detta sätt vi med inre
nödvändighet erhålla en så oklar
och med spiritualism bemängd
materialism som den franska i de flesta
fall var under det 18 :de århundradets
senare hälft. Allt under det att
denna materialism just i sina m i 1 d a r e
former oftast utskrikits som alldeles
förfärande materialistisk!
För de sociologer och andra
forskare, som arbetade ännu så sent som
på 1840-talet, fanns det emellertid
ingen annan vetenskaplig
materialism att tillgå. Men
bristen avhjälptes nu mycket hastigt,
nämligen under 1840- och 50-talen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
