Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sier1 förberedda samt av Proust,2
Richter,3 Dalton,4 Berzelius0 och
andra genomförda upptäckten av de
fasta kvantitetsförhållandena vid alla
kemiska processer, varigenom de
kemiska elementernas fulla stabilitet
eller evighet då syntes vara bevisad,
och varigenom åtminstone den
pon-derabila materiens oföränderlighet
som sådan (eventuellt oberoende av
en del kemiska elementers
beständighet) kunde anses styrkt.
Det var läkaren och fysikern Robert
Mayer,6 som 1842 och 1845 först7 i
vetenskaplig form framförde
erfaren-hetssatsen, att det vid de fysikaliska,
kemiska och fysiologiska
förvandlingarna lika litet går energi som
materia förlorad. Som alla mycket stora
upptäckter hade även denna svårt att
tränga igenom, och dess fullt
allmänna vetenskapliga erkännande torde
först med 1860-talets ingång ha varit
ett fullbordat faktum.
Vill man, före energilagens och
kvantitetskemins upptäckande, söka
ytterligare en likvärdig epok i
ma-teriekunskapens historia, måste man
gå tillbaka till den forskning uti de
mekaniska rörelselagarna, som börjar
med Korpernikuss och över Bruno,9
Kepler 10 och Galilei11 leder fram till
Newton 12 samt resulterat uti, vad man
1 1743—1794.
2 1755—1826.
’3 1762—1807.
4 1766—1844.
" 1779—1848.
0 1814—1878.
7 Självständiga medupptäckare äro
Helm-holtz (1821—1894) oeh Joule (1818—1889)
samt kanske fler.
3 1473—1543.
’ 1548—1600.
10 1571—1630.
11 1564—1642.
12 1642—1727.
vanligen kallar för G a 1 i 1 e i s
fysik i motsättning till Aristoteles’.
Det är i intimaste anslutning till
studiet av sådana etapper uti
materieve-tenskapens historia, som den
naturvetenskapliga materialismens historia
måste studeras.
Måhända de sista årtiondenas
ljus-och elektricitets- samt
radioaktivi-tetsforskningar utgöra inledningen
till en ny period i vår kunskap om
materien och därmed också till en ny
period i den naturvetenskapliga
materialismens historia.
För att ytterligare belysa, i vilket
oklart och primitivt stadium den
naturvetenskapliga materialismen
befann sig ännu på 1840-talet, vill jag
nu erinra om den tyska materialismen,
vars egentliga blomstring börjar
ungefär 1850 och, med någon
avmattning efter 1880-talet, fortsätter till
århundradets slut. Även här finnes en
hel del inkonsekvens kvar i form av
oklart motiverade eller alldeles
omotiverade .medgivanden åt
spiritualisti-ska åskådningar; men man märker
samtidigt tydligen, att det bakom den
materialistiska världsuppfattningen
nu ligger vida klarare och grundligare
kunskaper om den livlösa materiens
egendomligheter än någonsin
tillfö-rene. Och särdeles intressant är att
iakttaga, hur denna den
naturvetenskapliga materialismens inre klarhet
och konsekvens otvetydigt är uti
tilltagande även inom denna
period, mellan Ludvig Biichners1
Kraft und Stoff av 1855 och
Vilhelm Ostwalds2 Die Energie
av 1908.
1 1824—1899.
2 Tödd 1853.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
