Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”Allt talar för, intet emot denna
identitet”, menar Ostwald.
#
Huruvida Ostwalds nervenei*gi
existerar eller ej som en särskild, men
äkta energi, d. v. s. som en i andra
verkliga energiarter, enligt
kvantitetslagen omvandlingsbar energi, och
omvänt, det är för argumentet
alldeles likgiltigt. Frågan är blott den,
huruvida de ”psykiska
processerna” enligt erfarenheten äro av
den beskaffenhet, att de över
huvud kunna ”identifieras” med en
energiart vilken som helst —
under fasthållande av det
energibegrepp, som den
fysikaliskkemiska erfarenheten ger vid
handen.
Det är dock alldeles klart, att de
fysiska vetenskaperna icke e
n-samma räcka till för att besvara
denna fråga — såsom Ostwald tycks
i det närmaste föreställa sig vara
fallet — utan att de psykologiska
vetenskaperna nu hava precis samma
rätt att bliva hörda. Om vi påstå, att
A (= psyke) kan identifieras med
B (= ”nervenergi” = en äkta
energiart) , så är det ej nog att känna B :s
egendomligheter i grund och botten.
Vi måste lika grundligt känna A:s.
Detta behöves ovillkorligen för
”identifieringen”. Vi måste ställa en
grundlig psykologi vid sidan av en grundlig
energetik och se till, om vi då lyckas
”identifiera” de båda. Men det har
Ostwald alls icke försökt i det arbete,
varom nu är frågan. De hans senare
skrifter, som i någon mån kunna
tolkas som försök i den riktningen,
synas mig närmast bevisa, att denne
utmärkte fysiker i hög grad saknar de
nödiga psykologiska kunskaperna och
insikterna. Det är ju intet mot
allmän erfarenhet stridande, att en
kunnig och snillrik fysiker icke behöver
vara en närmelsevis lika kunnig och
begåvad psykolog.
Det förefaller mig särskilt, att
Ostwalds egen synnerligen intressanta
framställning av e n t r o p i lagen 1
borde hava gjort honom mycket
tvivlande beträffande möjligheten av den
ifrågasatta ’ ’identifieringen ’ ’.
Men tydligt synes mig vara, att
Ostwald har förtjänsten att ha bragt
den naturvetenskapliga
materialismens teori fram till en formulering,
som näppeligen längre lämnar något
övrigt att önska, vad klarhet och
ma-terievetenskaplig sakkunnighet
beträffar. .
1 O p. c i t., kap. 6.
Förslaget till lärlingslag.
För TIDEN av ÖSTEN UNDÉN.
På några få år ha tre olika kom- behandlingen av ämnet får väl
där-mittébetänkanden ang. lärlingslag sett med antagas närma sig sin
avslutdagen i Sverge.* Den förberedande ning, och man har troligen att snart
* Det senaste botänkandet — daterat den ding lioos och revisionssekreterare A. öster-
29 juli 1913 oeh undertecknat av landshöv- löf — har föregåtts av dels ett kommitté-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
