Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lan socialdemokrater, liberala och
national-liberala. Storblocket hade därmed skapats.
1909 års val erbjuda en helt annan bild.
Folkstämningen var upprörd av
riksfinans-reformen. Stämningen tog sig uttryck i en
mäktig stegring av socialdemokratins
röstsiffror, som stego från 50,431 till 86,076
eller med 70 %. I många valkretsar, särskilt
lantkretsar, utgjorde stegringen 200 å 300 %*
Påtagligt är, att denna utveckling icke
var normal. En tillbakagång var
oundviklig. En mycket avsevärd del av den enorma
tillväxten utgjordes av centrums- och
liberala röster, som vårt parti icke kunnat hålla
kvar ens med den tänkbarast principiella
upplysning. Intet är dåraktigare än
förebråelsen, att skulden för motgången nu låge
hos bristen på sådan principiell upplysning.
Det finns ingen anledning att tala om
något svårt nederlag för socialdemokratin.
Jämför man med röstetalet 1905 finner man
en tillväxt av 48 %. En fullt ut
tillfredsställande utveckling för ett land med Badens
sociala struktur. Lika orätt är det att tala
om reaktionens väldiga framgångar.
Centrums agitation har aldrig varit häftigare,
men partiet har dock icke kunnat uppnå
siffran från 1905. Då 125,453 röster, nu
116,170. Om en väljarnas svängning åt
höger kan det icke vara tal. 1905 erhöll hela
vänsterblocket 52,8 % av de avgivna
rösterna, 1913 däremot 55,5 %.
Förskjutningen åt vänster har gjort sig gällande även
inom vänsterblocket. Socialdemokratin har
marscherat upp från 17 % år 1905 till nu
22,3 % av totala röststyrkan.
Vår mandatförlust har på intet sätt
överraskat dem, som voro inne i förhållandena.
Den hade blivit än större, om det vore sant,
som Leipziger Volkszeitung förkunnat, att
storblocket har avlidit. Storblocket är mer
levande än någonsin och har vid stickvalen i
år givit större resultat än någonsin förr.
Det är visserligen sant, att det står på
svagare fötter än förut, och att majoriteten
möjligen kan bli reaktionens. Men, anför
Kolb, bland nationalliberaler har det hänt
förr, att en storblockssaulus blivit en
stor-blockspaulus.
Men varför framgår storblocket parlamen-
* Läsaren torde observera, att Kolbs
siffror avse lantdagsvalen, Lehmanns däremot
valen till tyska riksdagen. Därav olikheten.
Ii e d.
tariskt försvagat ur årets valstrid? Därför
att dess ledare icke hade mod och
beslutsamhet nog för att dra de erforderliga
taktiska konsekvenserna av situationen. Kolb
påpekar att han för ett år sedan förklarat
reaktionens seger för sannolik, om den icke
möttes med s t o r b 1 o c k e t s
uppmarscherande redan i första val o
m-gången. Underhandlingar ha också
förts-härom men saken förföll.
Endast därigenom hade centrumledaren
Wackers taktik kunnat korsas. Den har
haft ett syfte, storblockets sprängning.
Detta icke blott med hänsyn till reaktionens
framtidsutsikter i Baden. Storblocket
börjar bilda skola. Yad som är möjligt i Baden
är dock icke absolut omöjligt i Wiirttemberg.
Bayern, Sachsen eller t. o. m. i Preussen.
Så kalkylerar reaktionen och med rätta.
Därav det rasande hatet mot storblocket.
Dess sprängning vore centrums huvudsyfte.
Denna badensiska taktik förutspår Kolb
skall bli hela den tyska reaktionens vid
nästa val till förbundsriksdagen.
Fördenskull har centrum icke försummat
något demagogins medel för att underblåsa
missnöjet med storblockspolitiken inom
socialdemokratin. Ett exempel på
Wacker-taktiken vid senaste allmänna riksval:
Ceu-trum kastade i Pforzheim sina röster på
storblocks motståndaren "Wittuen redan
i första valomgången, därmed förhindrande
socialdemokratens val. I Karlsruhe-Bruchsal
däremot understödde centrum vid stickvalet
en entusiastisk anhäng a r e av
storblocket, och vi förlorade åter ett mandat. Denna
taktik omöjliggjorde för liberalerna att
lämna oss effektivt stöd i gengäld för vårt
understöd åt liberala kandidater. Meningen
var att härigenom så förbittra de
socialdemokratiska valmännen, att de vägrade stödja
liberaler i stickval. På denna omväg skulle
centrum rädda sina mandat.
Mot en sådan taktik gavs det endast ett.
medel: storbloclc redan i första valomgången.
Därmed skulle centrum trängts ut ur sin
offensivställning. Tyvärr har man icke på
liberalt håll fattat detta.
Kolb sammanfattar sin analys av stor»
blockspolitikens inverkan på valresultatet i
satsen: Yi ha ingenting, absolut ingenting
förlorat, som vi hade kunnat erhålla utan
storblocket.
Vilken tysk stat har för övrigt att
uppvisa en större tillväxt på 8 år än Badens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
