Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 5, 1915 - Hedén, Erik: ”Bröd, frihet och självansvar” - Schlyter, K. D. J.: Karl Staaff och högsta domstolens arbetsbörda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
motsagt ha tillhört beslutets främjare.
Hade någon ännu för ett par år sedan
sagt till en .av hans vänner, alt han
skulle medverka till något dylikt hade
delta påslående sannerligen fåll elt svar
som känts.
Det har ju offentligt konstaterats att
partiets chef från början varit emot
resolutionen. Partistyrelsens utlalande
därom låler ock närmast generat. Det
tolkar densamma som en ”maning” till
enighet. Det kan man ju säga.
Stadgar man dödsstraff för en handling,
ligger också däri en rätt så kraftig
maning att icke begå den. Den generade
fonpn är förklarlig.- Ty varje
avmattning i hävdandet av
samhällsproduktionen betyder minskad möjlighet att giva
folket bröd, varje avmattning i kampen
mot religionstvång betyder mindre
andlig frihet, varje försvarsminskning,
som ej kan organisatoriskt motiveras,
betyder i närvarande-vargatid minskad
möjlighet till nationell frihet, varje
förbud mot en man att tala och rösta efter
sitt samvele betyder minskat självansvar.
För så vitt bröd, frihet och
självansvar. äro inskrivna bland partiets
ledande grundsatser; för så vilt
riksdagsgruppens beslut direkt motverkar de två
senare kraven och indirekt, genom
bryggan det slår till liberalerna, även det
första — för så vitt innebär beslutet ett
steg, säkert det största som hittills
tagits, till den svenska socialismens
avsocialisering.
Hr Staaff och högsta domstolens
arbetsbörda.
För TIDEN av K.J. D. SCHLYTER.
Det har icke kunnat undgå att väcka
ett visst uppseende, att det liberala
partiets ledare, hr Karl Staaff, vid
behandlingen i riksdagen den 23 mars 1915 av
den kungl. propositionen om åtgärder
till påskyndande av rättsskipningen i
högsta domstolen fann sig böra i strid
mot. samtliga liberala
laigutskottsleda-möter yrka avslag på lagstiftningen i
dess helhet. Det torde därför icke
sakna ett : allmännare intresse att till
granskning upptaga vad hr Staaff hade
atl föreslå . som ersättning, för den av
lionom. kritiserade lagstiftningen.
. Till orientering må till en början
nämnas, att bakom den nu av, riksdagen
antagna lagen ligger ett mera än
tioårigt arbete, med upprepade
misslyckade försök att komma till rätta med
uppgiften att ställa det årligen till högsta
domstolen inströmmande
larbets.mate-rialel och domstolens
avverkningsförmåga i riktig relation till varandra.
Resultatet av vad som hittills åtgjorts
har icke varit bättre, än att för
närvarande ligga oavgjorda i högsta
domstolen, balanserade från år till år, närmare
3,000 mål och ärenden, och att de
inkomna målen få i medeltal vänta tre år
från hovrättens dom, innan det tages
någon befattning med dem i Jiögsta
domstolen. Denna oefterrättliga lång-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
