Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1915 - Carleson, C. N.: I jordfrågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I jordfrågan.
Stordrift eller smådrift — vårt program i en
återvändsgränd?
För TIDEN av C. N. CARLESON.
Frågan härovan är ingalunda avförd
från dagordningen inom de svenska
jordbrukarnes egen kreis. Fastmer gav
den anledning till ett meningsutbyte nu
senast under ”lantbruksveckan”, vars
mest betydande inlägg var ett anförande
av dir. L. H. Kyhlberg.
Uppslaget gav överläggningspunkten
om ekonomibyggnaderna i ett modärnt
jordbruk. Det innebar ett naturligt och
tacksamt grepp på saken, då ju deras
kostnader nära bero av själva
jordbrukets art och driftsform. Den
ekonomisktekniska lagen för jordbruket, kan av
småbrukets extrema anhängare påstås
vara två varandra motsatta lagar: en
för smådrift och en för stordrift, är dock
ingenting annat än den gamla
hushåll-ningsregeln att nå största möjliga
ar-belsbesparing med största möjliga
nedbringande av kostnaderna. För detta
syfte måste ekonomibyggnaderna
”koncentreras”, framhöll talaren — alltså
samma tendens, som vi möta i ett stort
och till högsta arbetsprestation bragt in*
dustrietablissement. Sitt resonnemang
fortsatte han efter fullständigt
marxistiska linjer, i det han påpekade, att först
genom koncentration kunde det större
jordbruket bevisa sin överlägsenhet i
fråga om arbetsbesparing -— d. v. s. det
bevis, som erfordras för att gendriva
den primitiva avogheten mot stor-
bruk med sin parallel i småhantverkets
groll mot storindustrin. I den gamla
radikala marxismens plan — en
radikalism, som icke förminskas därav att i
socialdemokratin inströmmande massor
ännu icke förstå den •— ligger även
Kyhlbergs hänvisning till att tillgången
på billig elektrisk kraft numera
giver den materiella förutsättningen för
en dylik jordbrukets omorganisation.
Yid 1911 års socialdemokratiska
par-likor.gress — sorglig i åminnelse för sitt
befängda stickor-och-gräsprogram i
jordfrågan •— en kongress vimmelkantig
av småbruksfeber —- kommo dylika, för
en socialdemokrat ingalunda
främmande, tvärtom naturliga synpunkter ej
tillbörligt till sin rätt. Men från
jordbrukarna själva synes jag nu få rätt i vad
jag då nyss förut i ”Tiden” hade yttrat
i ett par artiklar om jordräntan,
nämligen:
”Våra småbrukssväimare måste först
vederlägga sådana till stordriftens fördel
talande siffeiargument (siffror ur Richard
Calwers: ”Socialismen”), innan de med
framgång kunna yrka på, att vi i vårt
program skola skjuta smådriften i
förgrunden eller i allmänhet uppmuntra den och
ställa stordriften i bakgrunden. Och ‘då är
härvid att märka, att den här
ifrågakom-mande inom jordbruket använda maskinella
kraflen delvis varit ångkraft. För framtiden
står nu i utsikt vidsträckt använd-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
