Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1915 - Sandler, Rickard: Ur brevväxlingen mellan Marx och Engels
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
finnes icke, tror jag, ännu nog material
tillgängligt för offentligheten. Vem
skaffar mig t. ex. staten för de österrikiska
och ungerska arméerna och för de olika
kårerna kvällen före varje slag och
varje viktig rqrelse? Först måste Kos^
suths och Görgeys memoarer komma ut,
och Dembinskis siaktnings- och
fälttågs-planer föreligga i autentisk form.
Emellertid kan nog mycket klaras ut redan
med det existerande materialet, och
kanske en riktigt intressant artikel
åstadkommas. Så mycket är nu redan klart:
den ungerska resningen, liksom den
polska 1830 och liksom det ryska riket
1842, har i början av 1849 räddats blott
genom vintern. Ungarn, Polen och
Ryssland äro de enda länder i Europa,
där- en invasion under vintern är
omöjlig. Men det är redan alltid fatalt, om
en resning blott räddas av den sörja,
som bottenlöst omger den. ’ Hade
affären mellan Österrike och Ungarn
kommit till utbrott i maj i stället för
december, så hade aldrig någon ungersk
armé blivit organiserad . och hela
skräpet slutat som Baden, ni plus
ni moins3. Ju mer jag pluggar
krig, dess starkare blir mitt förakt
för hjältemodet — en tom fras är detta
hjältemod, vilken en verklig soldat aldrig
tar i sin mun. Napoleon, då han ej gör
proklamationer och tirader utan talar
coolly4, talar aldrig om glorieux,
cou-rage indomptable5 etc. utan säger på sin
höjd: il s’est bien battuG.
För övrigt, om revolution utbryter i
Frankrike nästa år, så är det icke något
tvivel att ej den heliga alliansen
åtminstone kommer till Paris portar. Och med
hänsyn till våra franska
revolutionärers märkvärdiga kunskaper och
sällsynta energi är det mycket fråga om,
huruvida Paris fort och enceinte7 ens
äro försedda med vapen och proviant.
Men äro.två fort tagna, t. ex. Saint
De-nis och det närmaste åt öster så ligger
Päris och revolutionen där i plurret
jus-qu’a nouvel ordre8. Det skall jag
klargöra för dig fullt militäriskt härnäst en
gång och samtidigt den enda åtgärd, som
kan träffas häremot, för att åtminstone
försvaga invasionen: ockupation av de
belgiska fästningarna genom fransmän
och av de rhenska genom en mycket
tvivelaktig insurrektionell coup de main9.
Följande gyckel till karaktäristik av
det preussiska militärsnobberiet och till
förklaring av dess nederlag sedermera
vid Jena skall roa dig. Napoleons
skenbart djärva, mén au fonds10 i hög grad
säkra coups11 i Marengokampanjen
bi-bragte den preussiske generalen Biilow,
ur gamle Fritz’ skola, far eller farbror
till den senare Biilow av 1813, följande
insikt: 1) att uppställa ett krigssystem,
baserat på det absurda, för att ständigt
genom nya förrycktheter ”sätta i
förlägenhet” sin motståndare, och 2) att i
stället för bajonetter ge infanteriet
lansar som i trettioåriga kriget. För att
slå Napoleon avskaffa krutet qu’en
distu1-?
Att du trots allt kommer hit i slutet
på månaden gläder mig mycket. Men
du måste då föra med dig det
fullständiga exemplaret av Neue Rheinische
Zeitung — jag skall därur upplägga
dossiers13 över samtliga, tyska
demokratiska åsnor och likaså över de franska,
ett arbete som i vart fall måste ske
innan vi åter slungas in i någon smörja.
Det vore bra, om den värde Leibknecnt
qui est assez bon pour cela14 ginge för
detta ändamål på museum och där
ge-nomginge omröstningarna i Berlin,
Frankfurt- och Wiensammanträdena,
som helt visst finnas där (i stenografiska
protokoll), och excerperade13 för hela
vänsterns vidkommande.
Du vet att jag inte läst slutet på
Daniels. Att karlen håller stvft på
”begreppen” som det förmedlande mellan
människorna o. s. v. är förklarligt; det
skall du icke förmå en som skriver om
fysiologi att avstå från. Till sist räddar
han sig alltid med argumentet, att varje
faktum som- inverkar på människorna,
framkallar begrepp hös dem och att
reaktionen mot detta faktum visserligen
i andra hand är en följd av fakta, men
i första hand en följd av begreppen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
