Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1916 - Palmstjerna, Erik: Det kritiska handelsläget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TIDEN
-t£L_________________
i sina handlingar och förmår hävda
sin ställning. Visar det sig
emellertid att den för e n politik inför
offentlighetens dager och en an-
11 a n, när dess åtgärder mindre
uppmärksammas, då förlorar den i
auktoritet och i denna tid är detta
en allvarlig sak. Bättre är att
stanna i tid, innan det oundvikliga
försvagandet, söndervittrandet av
regeringens plattform blir
uppenbart. Den har från krigets första
dag, delvis i samband med de övriga
nordiska regeringarna, gjort en god
gärning under sitt hävdande av
rättstanken, och Sverge kan peka
härpå för kommande tider, men det
är orimligt begära att vi
ensamma i världen skola försvara det
kulturarv som frambringats av många
och nedärvts av alla världens folk.
Det är emellertid icke blott faran
för ett försvagande av
regeringsmakten som skymtar, utan andra
och mycket reala faror hota den
kurs som inslagits, om denna följes
ut i sina yttersta konsekvenser. Då
kunna vi, som prof. E d é n
träffande yttrat, komma att ”begravas
under folkrättens spillror”.
De toner man hörde under
remissdebatten från regeringsbänken:
”Vid vår, hittills följda politiks
principer komma vi att fasthålla”,
varsla likväl om beslutsamhet att gå
vidare på den inslagna vägen. Om
dessa ord i realiteten böra tolkas
såsom de fälldes eller om orden även
voro riktade till utlandet för att
markera en orygglighet, som vinner
nya förmåner, må lämnas öppet.
Men har regeringen beslutat att gå
till det yttersta för att följa den
doktrin hr Hammarskiöld utpekar,
då är det alla skäl att vårt svenska
folk tar del i vad som komma skall.
Det understöd regeringen erhöll
från högersidan förstärkte i själva
verket intrycket av att man utan
att rygga för konsekvenserna vill
driva vårt land djupare in i
handelskrigets förvecklingar. Hr
Lindman övergår öppet till N. D. A:s
”aktiva neutralitetspolitik”, hr
Trygger talar om ’’de största
offer” för ”rättens” försvar och
hr K j e 11 é 11 insättes i hemliga
utskottet — denne medarbetare i
’ ’Sverges Utriksepolitik * \ Oviljan
mot att ta avstånd från
högerpressens skriverier och hela den
läggning av angrepp mot aktivismens
motståndare, högerns ledare gåvo
debatten, visar också att
högerpartiet mycket förskjutits i riktning
mot aktivism och att partiet under
den kommande skickelsedigra tiden
blir bärare av en politik, vilken det
gäller att med kraft motverka.
Mot de tunga kolonnerna, som
högern för med sig, kommer en strid
att stå och den blir mycket
allvarligare och mer bestämmande för
Sverges öde än den barnlek, fejden
med den första aktivistskaran i
själva verket var.
Inför allt detta måste vi spörja:
”vart bär det hän?”
Handelspolitikens många detaljer,
dagens repressalieåtgärder,
tidningarnas hetsiga propaganda och den
fortgående enskilda påverkningen
foga sig samman såsom led uti ett
helt system. Den allmänna frasen om
”rättens” försvar blir — överförd
på verklighetens av det politiska
intrigspelet genomkorsade marker —
något helt annat än vad den störa
allmänheten förmodar. Denna
allmänhet, vilken endast glädes ”då
vi försvara vår rätt”.
Vi kunna icke frånse att de
handelspolitiska brytningarna, det
ständiga irriterande sargandet med allt
mer skärpta straffåtgärder kan
fjärma oss från västmaktlägret på ett
sätt som bringar oss över i det
andra. Äro vi icke tillräckligt vakna
kan vår neutralitetspolitik bringas
att urspåra härunder och en oriente-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
